/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Faebbd5d9d624b6a8110223a3dbce8be6.jpg)
Чи зберігається відстрочка, якщо не довчився і вступив заново: що вирішили в суді
Рішення суду / © УНІАН
Повторний вступ на один і той самий освітній рівень після відрахування не позбавляє громадянина права на відстрочку від мобілізації, якщо попереднє навчання не завершилося отриманням диплома. Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України та зобов’язав виправити помилку в реєстрі.
Про це йдеться в рішенні суду у справі № 420/6718/26, повідомляє «Судово-юридична газета».
Суть спору: відрахування з вишу та позначка в ЄДЕБО
Історія розпочалася з того, що у 2018 році абітурієнт вступив на бакалаврат до Одеського національного морського університету, проте у 2020 році був відрахований, не пройшов курс і диплома не отримав.
У 2025 році чоловік знову вступив на денну форму навчання заради рівня «бакалавр» до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Коли студент звернувся за довідкою з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО) для оформлення відстрочки в ТЦК, у документі автоматично з’явилася позначка: «Ні, порушує послідовність».
У МОН свою позицію пояснювали тим, що чоловік вже навчався два роки на рівні бакалавра, тому повторне зарахування нібито є непослідовним.
Суд відхилив аргументи Міносвіти
Суд повністю відхилив аргументи МОН, спираючись на усталену практику Верховного Суду.
Головні тези судового рішення:
-
Завершеність етапу підтверджується документом: Людина вважається такою, що здобула рівень освіти, лише після виконання освітньої програми та отримання диплома. Оскільки позивач не отримав диплом бакалавра, його останнім здобутим рівнем залишалася повна загальна середня освіта.
-
Навчання є послідовним: Вступ на бакалаврат після шкільного атестата є здобуттям вищого рівня освіти, навіть якщо раніше була невдала спроба навчатися.
-
Відповідальність МОН: Саме Міністерство освіти і науки як розпорядник ЄДЕБО має забезпечувати коректне формування довідок, а не перекладати провину на алгоритми системи чи навчальні заклади.
Що вирішив суд
Адміністративний позов студента задоволено у повному обсязі.
Одеський окружний адміністративний суд зобов’язав Міністерство освіти і науки України вилучити з ЄДЕБО запис «Ні, порушує» та внести коректне позначення «Так, не порушує», що поновлює законне право студента на відстрочку від мобілізації.
Крім того, з бюджетних асигнувань МОН на користь позивача стягнуто судовий збір.

