Чи зберігається відстрочка, якщо не довчився і вступив заново: що вирішили в суді
Чи зберігається відстрочка, якщо не довчився і вступив заново: що вирішили в суді

Чи зберігається відстрочка, якщо не довчився і вступив заново: що вирішили в суді

Рішення суду / © УНІАН

Повторний вступ на один і той самий освітній рівень після відрахування не позбавляє громадянина права на відстрочку від мобілізації, якщо попереднє навчання не завершилося отриманням диплома. Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України та зобов’язав виправити помилку в реєстрі.

Про це йдеться в рішенні суду у справі № 420/6718/26, повідомляє «Судово-юридична газета».

Суть спору: відрахування з вишу та позначка в ЄДЕБО

Історія розпочалася з того, що у 2018 році абітурієнт вступив на бакалаврат до Одеського національного морського університету, проте у 2020 році був відрахований, не пройшов курс і диплома не отримав.

У 2025 році чоловік знову вступив на денну форму навчання заради рівня «бакалавр» до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Коли студент звернувся за довідкою з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО) для оформлення відстрочки в ТЦК, у документі автоматично з’явилася позначка: «Ні, порушує послідовність».

У МОН свою позицію пояснювали тим, що чоловік вже навчався два роки на рівні бакалавра, тому повторне зарахування нібито є непослідовним.

Суд відхилив аргументи Міносвіти

Суд повністю відхилив аргументи МОН, спираючись на усталену практику Верховного Суду.

Головні тези судового рішення:

  • Завершеність етапу підтверджується документом: Людина вважається такою, що здобула рівень освіти, лише після виконання освітньої програми та отримання диплома. Оскільки позивач не отримав диплом бакалавра, його останнім здобутим рівнем залишалася повна загальна середня освіта.

  • Навчання є послідовним: Вступ на бакалаврат після шкільного атестата є здобуттям вищого рівня освіти, навіть якщо раніше була невдала спроба навчатися.

  • Відповідальність МОН: Саме Міністерство освіти і науки як розпорядник ЄДЕБО має забезпечувати коректне формування довідок, а не перекладати провину на алгоритми системи чи навчальні заклади.

Що вирішив суд

Адміністративний позов студента задоволено у повному обсязі.

Одеський окружний адміністративний суд зобов’язав Міністерство освіти і науки України вилучити з ЄДЕБО запис «Ні, порушує» та внести коректне позначення «Так, не порушує», що поновлює законне право студента на відстрочку від мобілізації.

Крім того, з бюджетних асигнувань МОН на користь позивача стягнуто судовий збір.

Джерело матеріала
loader
loader