Генеральний директор Cerebras спростовує попередження ШІ про кінець світу

Генеральний директор і співзасновник Cerebras Systems Ендрю Фельдман вважає, що наратив про загибелю ШІ не приносить галузі жодної користі. На TechCrunch Disrupt 2026 керівник виробника чипів для ШІ пожартував, що «деяким лідерам у світі ШІ, можливо, не варто дозволяти виступати публічно».

Він посилається на негатив, який зараз поширюється навколо небезпек штучного інтелекту, від моделей, що порушують стримування, до обговорень інсайдерів ШІ щодо відсоткової ймовірності того, що ШІ може знищити все людство до кінця десятиліття. Цей аргумент став настільки поширеним, що генерального директора Anthropic Даріо Амодея нещодавно спародіювали у скетчі на «Saturday Night Live», де вигаданий персонаж підсумував дискурс, сказавши: «Ми не виправдовуємо те, що робимо».

Фельдман, однак, вважає, що перспективи та потенціал, що йдуть рука об руку з розвитком штучного інтелекту, залишаються поза увагою. Він вважає, що лідерам у сфері штучного інтелекту слід більше часу розповідати людям, що штучний інтелект може призвести до світу, де ваші онуки, наприклад, «ніколи не зустрінуть нікого, хто помре від раку», навіть якщо вони мають побоювання щодо ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом.

Очевидно, що Фельдман зацікавлений в успіху штучного інтелекту, оскільки серед клієнтів компанії є відомі компанії, що працюють з цією технологією, такі як OpenAI, Block, Figma, фармацевтичний гігант GSK та Lovable.

Однак, він прагматично ставиться до зважування компромісів між ризиком та винагородою.

«Я не думаю, що існують потужні технології, які не пов’язані з проблемою: «Що станеться, коли потужні технології опиняться в руках поганих людей?». Я думаю, що неможливо створити одне і не мати іншого», – сказав Фельдман під час інтерв’ю Disrupt.

«Я думаю, що ми повинні сказати, що ця технологія потужна», – додав він. «Ми повинні бути до неї уважними. Ми повинні розумно її регулювати», – додав він.