Вуличний тиск чи постріл у небо? Чим завершиться нова битва Зеленського з Кличком за Київ

Мітинг з вимогою до мера Києва, голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) Віталія Кличка піти з посади міг бути підставою для його відсторонення.Однак станом на зараз видається лише "пострілом у небо". У подробицях розбиралася Gazeta.ua.До Кличка справді накопичилося чимало запитань, від грошей на клумби замість укриттів до відсутності звітів. Тому мітинг 17 жовтня, співорганізатором якого є один з ініціаторів двох "революцій на картоні" ветеран ЗСУ Дмитро Козятинський, видається природним, зауважив політолог Максим Несвітайлов.Однак після заяви президента України Володимира Зеленського на засіданні Ставки про виконання Києвом "плану стійкості" будуть наступні кроки, переконаний президент Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній."Можна прогнозувати, що ті органи, які у підпорядкуванні президента України або у залежності, як, наприклад, МВС, Офіс генпрокурора, можуть починати якісь справи з тиском на Віталія Кличка, щоб він пішов сам", - припустив експерт.Формально ж президент не здатен усунути мера як обраного посадовця."Це клінч із більшими можливостями з боку Зеленського. Нічого спільного з реальним захистом столиці цей клінч не має. Політичне протистояння не сприятиме кращій взаємодії між різними гілками влади, наприклад, між Київрадою, КМДА та військовою адміністрацією", - пояснив Олесь Доній.Єдиним виходом могли би стати вибори, переконаний він. Місцевим радам був даний політичний хабар, що вони також не будуть переобиратися, а на керівників буде персональний тиск, як на Кличка. Або з метою змусити піти у відставку добровільно, або через розслідування."Безпека використовується як привід для політичного протистояння. Кличко є недостатньо контрольованою фігурою, - припустив він. - Найближчим часом посилиться розбалансування".Мешканців Києва хочуть зробити заручниками центральної влади, яка ніяк не може позбутися фантомних болів від поразки на місцевих виборах 2020 року, зазначив заступник голови ЦВК у 2007-2018 роках, експерт Центру політико-правових реформ Андрій Магера. Він наголосив, що це не виключає наявності серйозних проблем у місті, але методи їх вирішення, які озвучує центральна влада, навряд чи є ефективними.Ключове для Банкової полягає в тому, що мер столиці - чи не єдина посада у країні, котру складно взяти під контроль, з огляду на особливості закону про місто-герой Київ. Він суміщає обов'язки міського голови та очільника виконавчої вертикалі в місті.Реальна ситуація в місті стає предметом торгів і маніпуляцій між щаблями та різними рівнями влади. Віталій Кличко у Верховній Раді зробив заявку на високі політичні цілі. Однак це не звільняє його від відповідей і про клумби замість укриттів, і про дороги замість опалення, і про інші речі, дивні для де-факто прифронтової столиці.Особливо з огляду на те, що ситуація в Києві використовується насамперед російською пропагандою. Відкрите протистояння центральної та місцевої влади, відверте змагання за кошти послаблюють не лише тил, а й позиції країни на зовнішніх майданчиках.Кияни у даній ситуації позбавлені можливості щось змінити чи на щось вплинути. Мітинги на вулицях і майданах є лише викидом емоцій і використані як аргумент для рішень не будуть. Скоріш, сторони конфлікту досягнуть якогось позірного порозуміння, щоб пережити зиму. Для цього потрібно звертати реалістичні бюджети і знайти кошти на всі потреби, в тому числі критичні. Тож реальним тестом, хто сильніший і вправніший, стане зима.