Кремль здивував світ: без Києва угоди не буде, навіть із посередниками США!

На тлі активних дипломатичних зусиль Сполучених Штатів, спрямованих на організацію зустрічі між президентами Володимиром Зеленським та Володимиром Путіним, Кремль виступив із заявою, що несподівано змінила попередню позицію. Речник президента РФ Дмитро Пєсков, якого цитує ТАСС, наголосив, що для досягнення остаточних домовленостей щодо врегулювання конфлікту необхідна участь України.

Ця заява пролунала в момент, коли розглядалися різні локації для потенційних переговорів: Європа, Близький Схід і навіть Сполучені Штати. Можливість зустрічі в Маямі під час засідання G20 у грудні також обговорювалася, хоча підтверджень ані від американської, ані від російської сторони не було. Однак, попри цю активність, Москва висунула ключову умову: без представника Києва, який готовий взяти на себе відповідальність, остаточне врегулювання неможливе.

У попередніх заявах помічник Володимира Путіна Юрій Ушаков наполягав, що президент України Володимир Зеленський має приїхати до Москви для зустрічі. Проте сам Зеленський категорично виключив таку можливість, хоча у вересні підтвердив готовність сісти за стіл переговорів із російським диктатором в іншому місці, зазначивши, що цей день «точно не буде кращим у його житті».

Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков високо оцінив зусилля США у переговорному процесі, але водночас підкреслив, що самих лише контактів між Росією та США недостатньо. Він не уточнив, кого саме Кремль хотів би бачити представником України на переговорах, а також не назвав можливий формат майбутніх зустрічей. Ця невизначеність залишає багато питань щодо подальших кроків.

Крім того, Пєсков згадав про можливу зустріч лідерів Росії, Китаю та США на майбутньому саміті в Китаї, зазначивши, що предметних пропозицій щодо окремої зустрічі трьох лідерів наразі не надходило. Цей факт додає ще один шар складності до і без того заплутаної дипломатичної ситуації.

Поточна позиція Кремля свідчить про те, що мирна угода без прямої участі Києва не розглядається як реальна. Це створює нові рамки для міжнародних посередницьких зусиль та вимагає від усіх сторін гнучкості та готовності до складних переговорів, де Україна відіграватиме центральну роль.

На тлі цих подій керівник Центру громадської аналітики «Вежа» Валерій Клочок висловив думку, що реальних домовленостей щодо завершення війни до проміжних виборів у Конгрес США очікувати не варто. На його переконання, переговорний процес супроводжуватиметься взаємним тиском і шантажем, створюючи «замкнуте коло» постійного підвищення ставок.

Водночас міністр закордонних справ України Андрій Сибіга раніше заявляв, що справжній прорив у мирному процесі можливий лише після особистої зустрічі Володимира Зеленського з Володимиром Путіним, оскільки переговори нижчого рівня не дадуть такої динаміки. З іншого боку, державний секретар США Марко Рубіо переконаний, що завершення війни шляхом переговорів наразі недосяжне, але Сполучені Штати готові продовжувати відігравати конструктивну роль у пошуку дипломатичного рішення.

"Остаточного врегулювання українського конфлікту без участі когось із Києва, хто готовий взяти на себе відповідальність, неможливо", — заявив Дмитро Пєсков.

Така неоднозначна позиція Кремля лише підкреслює складність і багатовекторність дипломатичних зусиль, спрямованих на встановлення миру. Майбутнє переговорів залишається невизначеним, але одне очевидно: без активної участі України жодні домовленості не матимуть сили, що вказує на її ключову роль у вирішенні конфлікту.