Неочікувана буря: Чому Трамп розлютив Республіканську партію "мирною угодою" з РФ?

Все почалося 16 жовтня, коли президент Трамп підписав указ, що тимчасово зупиняв дію ключових положень закону Ліндсі О. Грема про санкції проти Росії та Ірану. Цей закон, підписаний самим Трампом у вересні, мав на меті посилити економічний тиск на Москву через її повномасштабне вторгнення в Україну. Президент заявив Конгресу, що його рішення відповідає «національним інтересам Сполучених Штатів», пояснюючи це прагненням досягти домовленості про припинення війни та знизити ціни на дизельне пальне й бензин напередодні проміжних виборів.

Однак такий крок не залишився без уваги впливових республіканців. Спікер Палати представників Майк Джонсон, почувши занепокоєння від колег, застерігав Білий дім щодо можливих «непередбачуваних наслідків». Він наголосив, що Конгрес рішуче проголосував за ці санкції лише кілька тижнів тому, адже «Путіну не можна довіряти». Навіть не критикуючи Трампа відкрито, Джонсон дав зрозуміти, що багатьом у партії такий підхід здається ризикованим.

Хвиля обурення прокотилася Вашингтоном, коли з'ясувалося, що рішення про призупинення санкцій було ухвалено після окремої домовленості Трампа з Росією, яка передбачала збільшення постачання дизелю на світовий ринок. Міністр енергетики США Кріс Райт назвав це «пряником» для Москви, покликаним знизити ціни на пальне. Проте, 19 жовтня президент України Володимир Зеленський у X написав: «Ось так Росія відповідає на послаблення санкційного тиску», після російського удару дронами по Харківській області. Це викликало ще більше занепокоєння серед республіканців, які підтримують Україну.

Серед тих, хто відкрито виступив проти рішення Трампа, були сенатор Том Тілліс, який назвав його «одним із найбезвідповідальніших кроків адміністрації», та сенатор Тед Круз, який заявив, що президент «припустився помилки». Навіть Ніккі Гейлі, колишня постійна представниця США при ООН, назвала призупинення санкцій «жахливою помилкою в оцінці Путіна». Їхня головна аргументація полягала в тому, що послаблення тиску лише зміцнює позиції Кремля та не сприяє завершенню війни, а навпаки, може підштовхнути Росію до нових агресивних дій.

Попри це, Трамп залишався непохитним у своїх намірах. 19 жовтня, відповідаючи на заяву Зеленського, він заявив: «Я підтримую припинення війни між Росією та Україною», додавши, що український президент «не дуже допомагає справі». Речниця Білого дому Тейлор Роджерс підтвердила, що запровадження санкцій зараз може ускладнити переговорний процес. Трамп також применшив масштаби критики, заявивши, що «їх небагато» і що Вашингтон веде переговори з Москвою щодо низки питань, включаючи Україну, Іран та дизельне пальне.

Водночас, не всі республіканці виступили проти. Сенатор від Оклахоми Джеймс Ленкфорд підтримав крок Трампа, наголосивши, що президент намагається одночасно зберегти тиск на Росію та врахувати проблему високих цін на енергоносії. Він запевнив, що Трамп не припиняє підтримку України. Однак, за інформацією Politico, прихильники України серед республіканців продовжують шукати способи вплинути на позицію президента та переконати його змінити політичний курс щодо Москви, побоюючись, що послаблення санкцій та можливі обмеження військової допомоги можуть посилити російську агресію.

Суперечки всередині Республіканської партії щодо політики стосовно Росії не є новим явищем, але вони значно загострилися після рішення Трампа призупинити санкції. Цей крок викликав обурення серед законодавців, які віддані підтримці України та посиленню тиску на Кремль. Їхня стурбованість посилюється на тлі повідомлень про можливі обмеження роботи супутникових систем Starlink та Starshield, які українські військові використовують для протидії російським дронам, а також затримки з постачанням ракет-перехоплювачів для систем Patriot.

Представники партії, які виступають проти зближення з Москвою, побоюються, що подальші поступки Росії можуть не лише послабити українську оборону, а й загрожують просуванню інших законодавчих ініціатив Білого дому. Конгресмен Дон Бейкон попередив, що порядок денний адміністрації опиниться під загрозою, якщо вона продовжить діяти на користь Росії, а не України. Це показує глибокий розкол у партії щодо зовнішньої політики та шляхів досягнення миру.

Майк Роджерс, кандидат від Республіканської партії до Сенату від Мічигану, висловив своє скептичне ставлення до рішення Трампа: «Це просто не те рішення, яке ухвалив би я. Я б проголосував за законопроєкт про санкції. Якщо у президента є краща ідея, як знизити ціни на дизельне пальне, я був би за. Я просто трохи скептично ставлюся до того, що це спрацює так, як хоче адміністрація. Я не думаю, що ми можемо дати Путіну бодай сантиметр».

Сенатор від Північної Кароліни Том Тілліс заявив у X, різко критикуючи політику адміністрації: «Це безсовісно, що ця адміністрація капітулює перед російським диктатором, який незаконно вторгся до України та щодня вбиває невинних цивільних».

Ця внутрішньопартійна боротьба свідчить про глибокі розбіжності щодо стратегії США у протистоянні з Росією. Хоча президент Трамп прагне миру та економічної стабільності, його однопартійці закликають до рішучості та послідовності у тиску на Кремль, вірячи, що лише сила, а не поступки, може забезпечити тривалий мир та захист національних інтересів.