Інтернет під обстрілами: великі оператори відступають, локальні провайдери залишаються

На прифронтових територіях мобільний зв’язок зникає разом із пошкодженою інфраструктурою. Великі оператори не поспішають відновлювати мережі через небезпеку, тоді як місцеві провайдери продовжують працювати, ризикуючи власним життям. Про це заявив народний депутат Федієнко, який працює на Краматорському напрямку.

Федієнко опублікував два фото однієї локації: перше зроблене у 2022 році, друге — нещодавно. Місця, яке колись побачив увесь світ завдяки публікації Михайла Федорова, більше не існує.

Ситуація зі зв’язком у місті критична. Мобільна мережа працює лише окремими фрагментами. За словами депутата, великі оператори через небезпеку фактично не займаються відновленням інфраструктури. Натомість зв’язок у таких містах підтримують локальні провайдери.

Це не просто бізнес, а робота на межі можливого. Федієнко показав фото працівника краматорського телекомунікаційного провайдера, який після російських обстрілів ночував у серверній кімнаті просто на підлозі, у спальному мішку.

Так працюють зв’язківці у прифронтових містах — у Краматорську, Херсоні та інших населених пунктах, де кожен день може принести нові руйнування. Вони відновлюють мережі, підтримують роботу обладнання та забезпечують людям доступ до інформації навіть тоді, коли сама інфраструктура стає мішенню російських атак.

Водночас, наголошує депутат, малий і середній телекомунікаційний бізнес стикається з тиском з боку держави. Федієнко прямо звинуватив Міністерство фінансів і Державну податкову службу в діях, які послаблюють локальних операторів.

Він також звернувся до міністра фінансів Сергія Марченка, заявивши, що той несе частину відповідальності за ситуацію, яка складається в галузі.

На цьому тлі депутат подякував голові правління «Нафтогазу» Сергію Корецькому, який напередодні наголосив на необхідності зберегти та захистити критично важливі галузі, зокрема зв’язок.

Не варто залежати від одного оператора

Окремо Федієнко звернувся до споживачів із практичною порадою: не підключати мобільний зв’язок і домашній інтернет в одного оператора, якщо є можливість обрати різних постачальників.

Причина проста: аварія, обстріл або пошкодження спільної інфраструктури можуть одночасно позбавити абонента обох послуг. Економія завдяки пакетній пропозиції в такому випадку може обернутися повною втратою зв’язку.

Звісно, різні оператори не гарантують безперебійної роботи: їхні мережі також можуть залежати від спільних каналів зв’язку, електроживлення чи пошкоджених об’єктів. Проте незалежні канали підключення підвищують шанси залишатися на зв’язку під час аварій.

Хто забезпечуватиме зв’язок завтра?

Історія прифронтових провайдерів порушує питання, яке виходить далеко за межі комерційної конкуренції. Якщо великі оператори через безпекові ризики не можуть або не готові відновлювати мережі, саме локальний бізнес часто стає останньою ланкою, що забезпечує зв’язок для населення.

Але ці компанії також потребують ресурсів, працівників і можливості продовжувати діяльність. Податковий та регуляторний тиск на малих операторів може мати наслідки не лише для ринку, а й для цифрової стійкості прифронтових громад.

Питання не тільки в тому, хто сьогодні відновлює пошкоджену мережу. Питання в тому, чи залишаться завтра люди, здатні це робити.

Федієнко заявив, що й надалі захищатиме телекомунікаційну галузь, особливо малий і середній бізнес. Для прифронтових територій це питання не лише підприємництва, а й доступу людей до інформації та можливості викликати допомогу в критичній ситуації.