Россия хочет разменять Украину на Иран: почему Киеву пора выйти за рамки переговоров с Трампом

Так или иначе, но на этой встрече будет обсуждаться украинский вопрос. И большая ошибка Украины заключается в том, что наш министр иностранных дел сидит в Киеве, а не едет в Анкару и в столицы монархий Персидского залива.

1. На встрече трех лидеров не будет никакого разделения мира, и это отнюдь не «Ялта-2». Но за дымовой завесой этой самой Ялты могут быть запущены конкретные процессы на Ближнем Востоке, возможно, в Европе и Южной Америке. Эта встреча – не попытка изменить глобальную систему безопасности (Трамп не мыслит в этих категориях, а Китаю это пока не нужно). Но это начало диалога о точечных изменениях, которые, в случае положительных сценариев, могут запустить процессы окончательного разрушения ялтинской системы безопасности.

2. Путин хочет добиться от этой встречи нескольких вещей:

• моральной сатисфакции и символического признания (самого факта встречи для этого уже достаточно);
• обменять Украину на Иран (9 октября Путин передал Трампу позицию Ирана относительно возможного завершения войны – по согласованию с президентом Ирана. То есть Москва уже выступала;
• каналом коммуникации между Вашингтоном и Тегераном, и речь идет не только о сохранении иранского ядерного топлива);
• добиться давления на ЕС с целью снятия санкций в обмен на гарантии безопасности;
• попытаться частично выступить посредником в диалоге между Китаем и США (это главная стратегическая цель Кремля).

3. 23 октября в Стамбуле состоялась встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана, Египта, Германии, Франции, Великобритании и Италии, посвященная вопросам безопасности на Ближнем Востоке. Если говорить кратко, стороны пришли к выводу, что нет иного выхода, кроме дипломатического пути. Проще говоря, вокруг Ирана и Ормузского пролива формируется региональная дипломатическая конфигурация, в которой Турция, Саудовская Аравия, Египет и Пакистан пытаются влиять на урегулирование, а не просто ждать результатов переговоров великих держав. И все это происходит на фоне незамеченного у нас мирного плана Ирана, который Путин передал Трампу.

4. Китаю точно не нужна договоренность Трампа с Путиным, которая изменяет баланс сил без участия Пекина. Китаю также не нужно ухудшение отношений с Европой из-за демонстративного участия в решении судьбы Украины без самой Украины. Для Трампа Украина может быть одним из сюжетов переговоров, для Путина – одним из главных предметов переговоров (точнее, для него важно обменять Украину на что-то другое). А для Си вопрос заключается в том, стоит ли вообще соглашаться на какие-либо решения, особенно с учетом той логики, которую Пекин заложил в вопросе о Тайване.

5. Исходя из вышесказанного, сам факт встречи не представляет для нас проблемы. Однако попытка России заменить вопрос об Украине вопросом об Иране сопряжена с очень серьезными рисками. Я неоднократно говорил, что для дипломатического урегулирования вопроса о нашей войне нам просто необходимо расширять коалицию участников переговоров. Сейчас для нас крайне важно выстраивать взаимодействие с Турцией (Анкаре не нужно усиление РФ в Черном море), иметь возможность общаться с монархиями Персидского залива, которым нужно доказывать, что замена Украины на Иран не решит их проблему (то же самое, возможно, даже в большей степени касается Израиля). И нам нужно разговаривать с европейцами, потому что для Китая чрезвычайно важно будет понимание того, как все эти процессы повлияют на торговлю с ЕС. Нам нужно готовить почву для этих переговоров. И здесь, к сожалению, мы снова возвращаемся к вопросу нашей бессмысленной политики игнорирования КНР.

Как бы то ни было, сейчас есть шанс расширить переговорную группу и расширить нашу шахматную доску. Но для этого нужно начать играть в эту игру. И она значительно шире, чем словесные эскапады с Дональдом Трампом.