«У поясненнях є суперечності»: конгресмен-республіканець розкритикував позицію Маска щодо Starlink

Конгресмен-республіканець з Техасу Ден Креншоу, який входить до складу Комітету з розвідки Палати представників, розкритикував аргументи Ілона Маска щодо обмеження доступу України до супутникового зв’язку Starlink від компанії SpaceX. Зокрема, він наголосив, що українські військові використовують цю систему для оборони під час війни з Росією, пише Bloomberg. 

Республіканець заявив, що в поясненнях Ілона Маска є суперечності. Він також звернув увагу на звинувачення підприємця в тому, що українські військові порушують правила користування Starlink, адже система допомагає їм завдавати ударів дронами для вбивства людей.

«Як ви думаєте, що таке захист своєї країни? Звісно, ці дрони використовувалися для вбивства людей. Їх роками використовували для вбивства росіян, але на території України», — сказав Ден Креншоу. 

Видання нагадує, що цього місяця між Україною, Ілоном Маском і президентом США Дональдом Трампом виникла суперечка через обмеження швидкості роботи Starlink і Starshield — військової версії системи. Спершу не було зрозуміло, хто саме відповідає за це рішення. 

Тим часом у суботу, 24 жовтня,  Міністерство оборони України заявило, що швидкість роботи системи повернулася до норми. Згодом генеральний директор SpaceX Ілон Маск повідомив, що минулого тижня компанія закрила технічну можливість, яка дозволяла Україні завдавати ударів дронами по російських цілях. Він також уточнив, що роботу Starshield контролює уряд США.

Своєю чергою, у неділю Маск навів допис президента Володимира Зеленського як підтвердження своєї позиції. У ньому президент України зазначив, що українські військові використовують Starlink для ударів середньої дальності по російських військових цілях на окупованих територіях України.

Контроль Маска над SpaceX і його вплив на Україну викликали невдоволення серед американських політиків, які підтримують Київ, незалежно від їхньої партійної належності.

«Ви хочете сказати, що ми не знаємо, що така важлива річ, як інструмент, який використовують наші західні країни, залежить від примх одного генерального директора? Ганьба тому, хто несе відповідальність за те, що взагалі стався такий провал», — наголосив сенатор-республіканець від Північної Кароліни Том Тілліс. 

Креншоу зазначив, що його турбує не стільки сам Маск, скільки відсутність альтернатив технологіям SpaceX. За його словами, весь конфлікт і оборона України як суверенної держави залежать від однієї компанії. Водночас Креншоу наголосив, що не звинувачує Маска в надмірному впливі.

«Це не означає, що Ілон Маск винен у тому, що має "занадто багато влади". Проблема не в цьому. Проблема в тому, що це єдине, що є в наявності», — сказав Креншоу. 

Раніше видання The Wall Street Journal писало, що  Трамп звернувся до Ілона Маска з проханням скасувати обмеження на роботу військової версії Starlink в Україні, які запровадив керівник SpaceX. До цього Маск заявляв, що такі рішення залежать від військових США та президента, а комерційний супутниковий зв’язок не призначений для наступальних військових операцій. Водночас Трамп заперечив, що Вашингтонпричетний до обмеження роботи системи в Україні.

Однак, за даними видання The Telegraph, Маскособисто пропонував Трампу обмежити швидкість зв'язку для українських військових. Одне з джерел видання повідомило, що Трамп погодився з пропозицією Маска, і це відкрило шлях Пентагону до запровадження обмежень у Starshield. 

Reuters також писало, що ще до жовтневого обмеження доступу українських військових до Starlink адміністрації колишнього президента США Джо Байдена та чинного глави Білого дому Дональда Трампа неодноразово просили SpaceX вмикати або вимикати супутниковий зв’язок у різних країнах.

Щодо самого Маска, то він публічно закликав співчувати російським військовим, яких, за його словами, примусово відправляють воювати на територію суверенної держави. Він наголосив, що вони неминуче гинуть від ударів безпілотників, і закликав припинити постійні втрати серед українців і росіян. Так він відповів іншому користувачеві платформи, який пояснював надання супутникового зв'язку Україні та подальші обмеження нібито єдиним мотивом — «прагненням врятувати людські життя».