Борг не закрив кордон: що має довести виконавець, аби заборонити виїзд

Хмельницький міськрайонний суд не дозволив державному виконавцю тимчасово закрити виїзд за кордон жінці, з якої стягують борг у понад 13 тисяч доларів. Суд пояснив, що сама по собі заборгованість ще не означає ухилення від сплати, повідомляє Незалежний громадський портал з посиланням на ухвалу суду.

Що просив виконавець

До суду звернувся головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби в Хмельницькому. Він просив тимчасово заборонити жінці виїжджати за межі України, оскільки на примусовому виконанні перебуває провадження про стягнення з неї 13 214,05 долара США.

Виконавець наполягав, що боржниця не виконує судового рішення, хоча отримує дохід, відомості про який є в Пенсійному фонді.

Чому суд відмовив

Суд підтвердив, що виконавче провадження справді відкрите. Однак наявність боргу та невиконаного судового рішення не є достатньою підставою, щоб обмежувати право людини вільно залишати територію держави.

Аби закрити виїзд, виконавець мав довести, що жінка свідомо ухиляється від виконання зобов'язань. Натомість матеріали справи показали протилежне: протягом тривалого часу після відкриття провадження служба не вчиняла жодних виконавчих дій, а арешт на майно наклали лише згодом.

Виконавець також не встановив місця перебування жінки та не вжив заходів для її розшуку. А ще він не пояснив, яким чином заборона виїзду за кордон сприятиме стягненню коштів на користь стягувача.

Що має довести виконавець, аби закрити виїзд

Суд послався на статтю 33 Конституції України, яка гарантує право вільно залишати територію держави. Обмежити його можна лише у випадках, установлених законом, і тягар доведення лежить саме на виконавцеві.

• Наявність боргу сама по собі не є підставою для заборони виїзду.
• Потрібно довести умисне ухилення від виконання рішення суду.
• Виконавець має показати, що реально розшукував боржника, накладав арешти та вчиняв інші виконавчі дії.

У підсумку суд відмовив у задоволенні подання державного виконавця. Рішення стосується лише обмеження виїзду за кордон: сам борг у понад 13,2 тисячі доларів і обов'язок виконати судове рішення нікуди не зникають.