Долг не закрыл границу: что должен доказать исполнитель, чтобы запретить выезд

Хмельницкий горрайонный суд не разрешил государственному исполнителю временно закрыть выезд за границу женщине, с которой взыскивают долг более 13 тысяч долларов. Суд объяснил, что сама по себе задолженность еще не означает уклонения от уплаты, сообщает Независимый общественный портал со ссылкой на определение суда.

Что просил исполнитель

В суд обратился главный государственный исполнитель Второго отдела государственной исполнительной службы в Хмельницком. Он просил временно запретить женщине выезжать за пределы Украины, поскольку на принудительном исполнении находится производство о взыскании с нее 13 214,05 доллара США.

Исполнитель настаивал, что должница не выполняет судебное решение, хотя получает доход, сведения о котором есть в Пенсионном фонде.

Почему суд отказал

Суд подтвердил, что исполнительное производство действительно открыто. Однако наличие долга и неисполненного судебного решения не является достаточным основанием, чтобы ограничивать право человека свободно покидать территорию государства.

Чтобы закрыть выезд, исполнитель должен был доказать, что женщина сознательно уклоняется от выполнения обязательств. Вместо этого материалы дела показали обратное: в течение длительного времени после открытия производства служба не совершала никаких исполнительных действий, а арест на имущество наложили лишь позже.

Исполнитель также не установил местонахождение женщины и не принял мер для ее розыска. Кроме того, он не объяснил, каким образом запрет выезда за границу поможет взыскать средства в пользу взыскателя.

Что должен доказать исполнитель, чтобы закрыть выезд

Суд сослался на статью 33 Конституции Украины, которая гарантирует право свободно покидать территорию государства. Ограничить его можно лишь в установленных законом случаях, и бремя доказывания лежит именно на исполнителе.

• Наличие долга само по себе не является основанием для запрета выезда.
• Нужно доказать умышленное уклонение от исполнения решения суда.
• Исполнитель должен показать, что реально разыскивал должника, накладывал аресты и совершал другие исполнительные действия.

В итоге суд отказал в удовлетворении представления государственного исполнителя. Решение касается только ограничения выезда за границу: сам долг более 13,2 тысячи долларов и обязанность исполнить судебное решение никуда не исчезают.