Трамп радився з ШІ Grok перед наказом про атаку: демократи б'ють на сполох

Все почалося, коли стало відомо, що президент Дональд Трамп звертався за порадами до помічника на базі штучного інтелекту Grok, розробленого Ілоном Маском, щодо виконання деяких своїх президентських обов'язків. Ця інформація швидко дійшла до членів Палати представників США, викликавши шквал запитань та побоювань.

Конгресмени Джеймі Раскін із Меріленду та Роберт Гарсія з Каліфорнії висловили глибоку зацікавленість у розслідуванні таких дій. Вони наполягають, що президент має зберігати всі запити до чат-ботів, таких як Grok, ChatGPT від OpenAI та Claude від Anthropic, а також отримані відповіді, оскільки ці взаємодії могли вплинути на його конституційні, законодавчі або інші офіційні обов’язки.

Найбільший тривожний дзвінок пролунав, коли з'ясувалося, що Трамп просив штучний інтелект висловити думку про реакцію венесуельців на можливе захоплення їхнього президента Ніколаса Мадуро. Всього за кілька тижнів після цього запиту, глава Білого дому нібито наказав армії США атакувати Венесуелу з метою захоплення їхнього лідера.

Такий крок, за словами демократів, є «надзвичайно тривожним», оскільки президент консультувався зі ШІ, а не з Конгресом, у таких серйозних питаннях. Вони наголошують, що подібна діяльність піддає Сполучені Штати серйозним ризикам для національної безпеки, припускаючи можливий вплив зловмисників на рішення глави держави.

Це розслідування підкреслює зростаючу проблему інтеграції штучного інтелекту у вищі ешелони влади. Питання про те, наскільки далеко може зайти використання ШІ у формуванні державної політики, стає все більш актуальним, особливо з огляду на потенційні наслідки для міжнародних відносин та внутрішньої безпеки. Занепокоєння виникає через відсутність прозорості та контролю над такими консультаціями.

Раніше Дональд Трамп вже висловлював свою позицію щодо значущих міжнародних питань, зокрема 31 жовтня він заговорив про високі шанси завершити війну в Україні, а також критикував тих, хто закликав до санкцій проти Росії, називаючи їх «дурними людьми».

Демократи, які висловили занепокоєння з цього приводу, назвали такі дії Трампа «надзвичайно тривожними», як пише видання Politico.

Ця історія є нагадуванням про те, що технологічний прогрес завжди вимагає етичних та правових рамок, особливо коли мова йде про владу. Майбутнє взаємодії лідерів держав зі штучним інтелектом залишається невизначеним, але одне зрозуміло: дебати про його роль у прийнятті рішень лише посилюватимуться, вимагаючи прозорості та підзвітності для забезпечення стабільності та безпеки.