Овоно може постати перед судом через зіткнення з футболістом Тенеріфе

Жорстке зіткнення воротаря Андорри Хесуса Овоно з нападником Тенеріфе Хесусом де Мігелем може мати не лише спортивні, а й юридичні наслідки. Як повідомляє SPORT, іспанське законодавство передбачає можливість кримінальної відповідальності спортсмена, якщо його дії виходять за межі звичайних ризиків футбольного протистояння.

Під час матчу Овоно залишив штрафний майданчик, щоб зіграти в м'яч, і пішов на нього з виставленим уперед коліном. Унаслідок зіткнення де Мігель зазнав важких ушкоджень, після чого в нього сталася зупинка серця. Арбітр вилучив голкіпера, а поєдинок згодом зупинили. Нападника терміново доправили до лікарні, однак врятувати його не вдалося.

За іспанським Кримінальним кодексом, стаття 142 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від одного до чотирьох років за спричинення смерті іншої людини внаслідок грубої необережності. У випадках менш тяжкої необережності можуть призначатися штрафи терміном від трьох до 18 місяців.

Однак сам факт тяжких наслідків зіткнення не є достатньою підставою для визнання дій футболіста злочином. Для цього необхідно довести, що гравець порушив обов'язок дотримуватися належної обережності, а його поведінка безпосередньо призвела до трагічного результату.

Іспанська судова практика розрізняє випадкові епізоди, які є частиною природного ризику футбольної гри, та дії, що явно виходять за межі звичайної спортивної боротьби. Тому навіть червона картка за грубий фол не означає автоматичного відкриття кримінального провадження. Водночас і спортивна санкція не виключає можливості юридичного розслідування.

У ситуації з Овоно важливе значення матимуть відеозаписи епізоду, положення м'яча, характер стрибка воротаря та можливість уникнути зіткнення. Також необхідні медичні й експертні висновки, які допоможуть встановити причинно-наслідковий зв'язок між ударом і смертю футболіста.

Родина де Мігеля може звернутися до правоохоронних органів, якщо вважатиме, що в діях воротаря є ознаки кримінального правопорушення. Водночас саме розслідування не означатиме автоматичного визнання Овоно винним – остаточна правова оцінка залежатиме від усіх обставин інциденту.