/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F4%2Fbc7e4671ef31b77129e4fd74995df855.jpg)
Трамп розглядає три сценарії щодо Ірану: мир, війна чи тиск?
2 листопада президент США Дональд Трамп в інтерв'ю виданню Axios заявив, що розглядає три варіанти розвитку подій у відносинах з Іраном, серед яких мирна угода, відновлення бойових дій або посилення економічного тиску. Він підкреслив, що "поспішати нікуди", попри те, що США "покалічили Іран фінансово", і його народ "дуже втомився" від поточного стану справ.
Цікаво, що кожен з цих сценаріїв має підтримку різних груп в оточенні Трампа. Зокрема, віцепрезидент Джей Ді Венс та спецпосланець Стів Віткофф виступають за дипломатичну угоду, посилаючись на те, що відновлення конфлікту може не поліпшити ситуацію. Їхню позицію підтримує більшість країн Перської затоки.
На противагу цьому, прем'єр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу та міністр оборони США Піт Гегсет наполягають на відновленні військових дій. Вони стверджують, що Ірану не можна довіряти в укладанні угоди, та вважають, що Трамп повинен завершити "цю справу військовим шляхом".
Третій табір, представлений міністром фінансів Скоттом Бессентом, директором ЦРУ Джоном Реткліффом та держсекретарем Марко Рубіо, радить Трампу зберегти статус-кво "ні війни, ні угоди". Вони пропонують продовжити кампанію максимального економічного тиску, очікуючи, що тривалі економічні труднощі змусять Іран піти на більші поступки або викличуть внутрішню нестабільність.
Дональд Трамп розповів, що переговори з Іраном "йдуть добре", хоча й визнав, що іранська сторона намагається "тягнути час". Він додав, що вони "хочуть укласти угоду більше, ніж будь-коли". Ця заява перегукується з його пізнішим дописом у Truth Social, де він зазначив, що падіння цін на нафту є свідченням того, що "люди відчувають, що війни з Іраном не буде", підтверджуючи прагнення Тегерана якомога швидше досягти домовленостей.
В той же день, 2 листопада, американський журналіст Такер Карлсон заявив про ймовірність ядерного удару США по Ірану найближчими днями. На тлі цих подій США вже завдали удару по іранському острову Кешм, що є частиною серії прихованих атак, які Вашингтон проводить протягом останніх тижнів. Американські посадовці пояснили ці атаки як оборонні, спрямовані на запобігання нападам Ірану на торговельні судна в Ормузькій протоці.
Ситуація навколо Ірану залишається однією з найскладніших на міжнародній арені. Протягом тривалого часу відносини між США та Іраном характеризувалися напруженістю, санкціями та періодичними загостреннями. Заяви Трампа про три сценарії свідчать про складність внутрішніх дискусій у Білому домі та пошук оптимального шляху для вирішення конфлікту.
Тим часом, іранська влада також висловила сподівання на досягнення домовленостей. Президент Ірану Масуд Пезешкіан повідомив, що верховний лідер країни Моджтаба Хаменеї надав уряду повноваження для дипломатичних переговорів зі США. Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі підтвердив активізацію дипломатичних контактів, зазначаючи, що Катар та Пакистан виступають посередниками. Арагчі підкреслив, що Тегеран готовий до діалогу, якщо США оберуть справжню дипломатію та погодяться на умови щодо відкриття Ормузької протоки.
"Так чи інакше, ми щось зробимо, але поспішати нікуди. Ми покалічили їх фінансово. У них немає грошей, немає бензину, а їхній народ від цього дуже втомився... Ми ведемо з ними переговори. Все йде добре. Проблема з ними в тому... що вони намагають нас підганяти, а самі тупцюють на місці. Менше терміновості, ніж можна було б очікувати, але вони хочуть укласти угоду більше, ніж будь-коли," – заявив президент США Дональд Трамп.
"Ми досягли певного прогресу і подивимося, чи вдасться нам досягти ще більшого... Ми не встановлювали кінцевих термінів (для відновлення ударів). Ми хочемо переконатися, що іранці не відновлюють і не намагаються відновити свою ядерну програму," – зазначив віцепрезидент Джей Ді Венс.
Подальший розвиток подій залежить від компромісів та стратегічних рішень обох сторін, а також від здатності міжнародних посередників сприяти конструктивному діалогу, щоб уникнути ескалації та знайти мирне вирішення тривалого конфлікту.

