Американські виборці не підтримують аргумент адміністрації президента США Дональда Трампа про необхідність розширювати інфраструктуру штучного інтелекту, щоб випередити Китай. На проміжних виборах кандидати, які виступали проти неконтрольованого будівництва центрів обробки даних, здобули значні перемоги. Демократи, які отримали контроль над Палатою представників і Сенатом, обіцяють запровадити нові обмеження та переглянути підхід до розвитку ШІ, пише китайське медіа South China Morning Post.
Причиною невдоволення стали зростання рахунків за електроенергію, споживання води, шум і погіршення якості життя поблизу дата-центрів. Аналітики вважають, що посилання на технологічне суперництво з Пекіном більше не допомагає переконувати громадян миритися з цими наслідками.
На виборах демократи, які виступали проти неконтрольованого розширення дата-центрів, перемогли в сенатських перегонах у Техасі та Огайо, а також у губернаторських перегонах у Техасі, Джорджії та Огайо. Крім того, виборці в десятках містечок підтримали ініціативи щодо заборони або обмеження будівництва нових об'єктів.
«Аргумент про те, що нам потрібно будувати більше центрів обробки даних, щоб перемогти в ШІ проти Китаю, більше не має такого резонансу, як раніше, якщо, чесно кажучи, взагалі мав», — зазначив науковий співробітник Центру Китаю імені Джона Л. Торнтона Брукінгського інституту Кайл Чан.
Ліззі Лі з Інституту політики азійського суспільства також вважає, що використання Китаю як виправдання для технологічних і промислових інвестицій стає менш ефективним. Старший науковий співробітник Інституту китайсько-американських досліджень Сурабх Гупта додав, що конкуренція з Пекіном фактично не вплинула на результати виборчих перегонів.
Адміністрація Трампа та Республіканська партія представляли розбудову інфраструктури ШІ як необхідну умову збереження американського лідерства. У вересні президент заявив: «Ми випереджаємо Китай у сфері штучного інтелекту, ми — найбільш технологічно розвинена країна у світі, і, відверто кажучи, я хочу, щоб так залишалося й надалі, адже той, хто перемагає у сфері ШІ, — перемагає загалом».
Водночас влада применшувала занепокоєння місцевих громад і заклики сповільнити розробку передових моделей через ризики для безпеки. Проте для людей, які живуть поруч із дата-центрами, питання вартості електроенергії, доступу до води та впливу промислових об'єктів на довкілля виявилися важливішими за геополітичні амбіції Вашингтона.
Партнер міжнародної консалтингової фірми DGA-Albright Stonebridge Group Пол Тріоло зазначив, що в короткостроковій перспективі розмови про змагання з Китаєм навряд чи переважать місцеві проблеми. Додаткове невдоволення викликають скорочення робочих місць і побоювання щодо безпеки ШІ.
Ціну технологічного буму добре знають жителі округу Лаудон у північній Вірджинії — регіону з найвищою у світі концентрацією дата-центрів на душу населення. Ліндсі Шоу та Джессіка Медейрос, які живуть у місті Стерлінг, розповіли, що навпроти їхніх будинків цілодобово працює великий комплекс, через що місцеві жителі змушені терпіти шум газових турбін, вихлопи дизельних двигунів і постійний промисловий гул.
«Живучи поряд із дата-центром, я зрозуміла, що прогрес на слайдах презентації виглядає зовсім інакше, ніж із вікна власного подвір’я», — наголосила Медейрос та додала, що економічне зростання не повинно відбуватися без урахування інтересів людей, які безпосередньо відчувають його наслідки.
Шоу також вважає, що результати виборів свідчать не про неприйняття технологій, а про вимогу більшої підзвітності. За її словами, дата-центри потрібні для розвитку ШІ, зберігання та захисту даних, але це не виправдовує шкоди місцевим громадам.
Медейрос переконана, що прагнення Трампа випередити Китай не має здійснюватися коштом американців, і сподівається, що після виборів посадовці ретельніше оцінюватимуть вплив нових об'єктів на населення. Водночас Шоу налаштована скептично: за її словами, вона відчує надію лише тоді, коли лідери справді почнуть відстоювати інтереси громад і будуватимуть дата-центри в промислових зонах, а не посеред житлових кварталів, хоча й сумнівається, що хтось піде проти великих грошей технологічних гігантів.
«Ми проведемо громадські слухання щодо ШІ. Ми ухвалимо законодавство — запровадимо розумні запобіжники для сфери ШІ», — заявив Тед Лью, який переобрався від 36-го виборчого округу Каліфорнії та є співголовою Комісії Демократичної партії з питань ШІ в Палаті представників.
Комісія Демократичної партії з питань ШІ займається залученням експертів і представників технологічної галузі, а також розробкою механізмів державного нагляду. Однак для ухвалення нових законів демократам знадобиться підтримка республіканців, тому досягти домовленостей буде складно, зважаючи на протилежні пріоритети Трампа та відсутність двопартійної згоди.
Тріоло припускає, що в новому складі Конгресу більше уваги приділятимуть регулюванню розробки та випуску моделей ШІ, а також державному контролю за їхньою безпекою. Загальнонаціональні обмеження на будівництво дата-центрів можуть залишитися менш пріоритетним питанням, оскільки досі рішення щодо розміщення таких об'єктів переважно ухвалювали на місцевому рівні.
Водночас позиція Трампа навряд чи зміниться: президент підтримує добровільний галузевий нагляд замість обов'язкового державного регулювання. У вересні він зустрівся з керівниками провідних ШІ-компаній у Білому домі та схвалив домовленість, за якою вони мають самостійно контролювати й перевіряти власні системи, назвавши її «морально обов’язковою».
За оцінкою Чана, Трамп і надалі використовуватиме розвиток штучного інтелекту як доказ технологічної переваги США над Китаєм. Проте Тріоло зауважує: якщо китайські компанії зрівняються з американськими або випередять їх в окремих напрямах, у підконтрольному демократам Конгресі можуть посилитися заклики не лише до поміркованого регулювання, а й до додаткової підтримки будівництва дата-центрів.
Розбудова дата-центрів стала головним вузьким місцем у глобальних ШІ-перегонах. У 2026 році світовий попит на електроенергію для інфраструктури штучного інтелекту сягнув 30 ГВт, із яких майже 19 ГВт припадає саме на Північну Америку, а черги на підключення нових комплексів до мереж розтягнулися на роки. Окрім колосального навантаження на енергосистеми та дефіциту чипів, прискорене будівництво об'єктів для техногігантів спричинило хвилю судових і соціальних конфліктів, зокрема через порушення екологічних вимог Google у Фінляндії та скарги на порушення трудових прав працівників дата-центрів у Європі.
