Водій «швидкої» під вартою: резонанс навколо подій у Борщагівці

2 листопада на вулиці Сонячній у Петропавлівській Борщагівці зібрався натовп після поширення чуток про нібито утримання та катування чоловіків у приватному будинку. Валентина Молода, яка представлялася «медикинею» та власницею компанії «Мед-престиж», прибула на автомобілі «швидкої допомоги», водієм якої був Віктор Єн.

Згодом з’ясувалося, що «приватна швидка» компанія «Мед-престиж» не працює з 2023 року, а автомобіль швидкої допомоги власник продав ще два роки тому. Журналісти з'ясували, що Віктор Єн не має медичної освіти, а також щодо нього вже було відкрито кримінальну справу за самовільне залишення частини та шахрайство, разом із низкою адміністративних правопорушень.

За даними слідства, Віктор Єн привіз Валентину Молоду до будинку, де вона поширювала інформацію про нібито незаконне утримання військових. 4 листопада суд обрав Молодій та ще одній підозрюваній, Тетяні Кірієвій, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права застави. Молодій було оголошено підозру в перешкоджанні законній діяльності ЗСУ, поширенні інформації про розташування військових та організації масових заворушень. Тетяна Кірієва, за словами адвоката, прагнула госпіталізації знайомого Андрія Кулєшова, а не перешкоджання діяльності військових.

5 листопада Солом’янський районний суд Києва обрав Віктору Єну запобіжний захід – його взяли під варту на 60 днів без права внесення застави. Суддя оголосив, що рішення підлягає негайному виконанню, проте його можна оскаржити в Київському апеляційному суді протягом п’яти днів від моменту оголошення. На засіданні Єн наполягав, що вважає себе свідком, а не співучасником подій. Однак прокурорка Марина Грушевська заявила, що він був спільником Молодої, яка на замовлення Кірієвої намагалася вивезти мобілізованого чоловіка.

У 1-му корпусі НГУ «Азов» були зроблені пояснення, що за адресою інциденту розташований тимчасовий пункт дислокації підрозділу Національної гвардії, куди доставляють мобілізованих через ТЦК, а також військовослужбовців, затриманих після самовільного залишення частини. Вони очікували розподілу до військових частин. Внаслідок заворушень натовп розтрощив автобус Нацгвардії, а також було значно пошкоджено чотири службові автомобілі поліції.

Після інциденту Національна гвардія України заявила, що більше не використовуватиме будівлю в Петропавлівській Борщагівці. Усі особи, які раніше перебували в приміщенні, вже залишили його. Правоохоронні органи, включаючи Національну поліцію та СБУ, встановили 130 осіб, які можуть бути причетними до заворушень, серед них 27 активно брали участь у протиправних діях, а ще 24 поводилися агресивно та підбурювали суспільство. ДБР також розпочало кримінальне провадження за фактом перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень.

Співачка Злата Огнєвіч публічно зізналася, що піддалася емоціям та дезінформації, коментуючи події у Петропавлівській Борщагівці. Військовий омбудсман Ольга Решетилова повідомила про проведення перевірки обставин події. За інформацією повідомляє Суспільне та hromadske, прокурори вважають, що Єн був зацікавлений у скоєнні злочину «через матеріальну складову».

Прокурори просили для Віктора Єна тримання під вартою через ризики переховування, знищення або спотворення доказів, а також впливу на свідків. Сторона захисту просила для Єна м'якший запобіжний захід, оскільки він є учасником бойових дій та має інвалідність 3 групи, а також є єдиним сином у матері. Проте суд відхилив клопотання, призначивши 60 днів тримання під вартою без альтернативи застави. Поліція разом із СБУ заявила, що діям усіх активних учасників буде надано правову оцінку у межах розслідувань Нацполіції, СБУ та ОГП.

«Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів з утриманням в ДУ Київський слідчий ізолятор. Строк дії ухвали до 3 січня 2027 року включно», – оголосив суддя у справі Віктора Єна.

Під час засідання суду Віктор Єн наполягав: «Я позиціоную себе як свідок, а не співучасник».

Події у Петропавлівській Борщагівці стали нагадуванням про важливість перевірки інформації та прозорості у суспільстві. Розслідування тривають, і правоохоронні органи обіцяють дати правову оцінку діям усіх активних учасників, що дозволить відновити довіру та забезпечити законність.