Леся Устименко

Леся Устименко - фігурантка корупційної справи “Енергоатом” 2025 року – працівниця бек-офісу, арештована НАБУ у межах операції Мідас

Леся Устименко – фігурантка гучної корупційної справи в Енергоатомі – опинилася під слідством НАБУ у 2025 році. Працівниця бек-офісу, яка мала доступ до фінансових потоків на мільярди гривень, за версією слідства, допомагала легалізовувати хабарі від постачальників через фіктивні компанії та криптовалюту. Їй загрожує кримінальна відповідальність за легалізацію доходів та зловживання службовим становищем.

1. Біографія
2. Освіта
3. Сім’я
4. Кар’єра
5. Компромат
6. Декларація

Біографія

Леся Устименко народилася в середині 1980-х у невеликому містечку на Київщині. З дитинства проявляла інтерес до аналітики та економіки. До скандалу була непублічною особою, займалася приватною підприємницькою діяльністю у сфері досліджень ринку та бізнес-аналітики. Основна діяльність – опитування громадської думки та аналіз ринку, ФОП з 2015 року.

У 2018 році увійшла в кола, близькі до державних підприємств енергетики, і з 2022 року НАБУ вважає її частиною мережі, що координувала хабарі від постачальників для Енергоатома.

Арешт відбувся 12 листопада 2025 року в межах операції Мідас, після обшуків у квартирі та офісі у Києві. Суд ВАКС обрав тримання під вартою на 60 днів з заставою 25 млн грн.

Освіта

Деталі освіти обмежені, відомо, що вона здобула економічну освіту в одному з київських вишів (спеціальність – економіка та маркетинг)

Сім’я

Відомо про шлюб. Чоловік – громадянин Російської Федерації. Інших деталей про дітей чи близьких родичів у публічних джерелах немає.

Кар'єра

У 2010-х роках, точніше в 2015 році, Леся Устименко зареєструвалася як фізична особа-підприємець (ФОП). Вона спеціалізувалася на ринкових дослідженнях і аналізі громадської думки, виконуючи консалтингові завдання для різних компаній. Ця робота дозволила їй здобути досвід у фінансах, аудиті та оптимізації бізнес-процесів.

У 2018 році вона почала співпрацювати з компаніями, що працювали з державними підприємствами в енергетичній сфері. Тоді Леся Устименко займалася аналізом ринкових тенденцій та підготовкою звітів для внутрішнього використання, поступово здобуваючи довіру серед менеджерів середньої ланки.

На початку 2024 року Леся Устименко перейшла до безпосередньої роботи в Енергоатомі, ставши консультанткою у бек-офісі. Її завдання включали моніторинг постачальників, підготовку звітів про ризики та оцінку ефективності контрактів. За документами, це здавалося рутинною аналітичною роботою, але фактично вона отримала доступ до великих фінансових потоків.

У 2025 році Леся Устименко керувала невеликою командою в бек-офісі, обробляючи дані та фінансові потоки від контрактів на мільярди гривень. Паралельно вона продовжувала вести власний ФОП, надаючи послуги з ринкових досліджень приватним фірмам. Саме цей досвід, поєднання роботи в державному секторі та приватного бізнесу, зробив її ключовою ланкою в схемі легалізації коштів у справі Мідас.

Компромат

Леся Устименко стала фігуранткою корупційного скандалу у сфері державного підприємства Енергоатом у 2025 році. Її ім’я з’явилося під час операції Мідас, яку проводило НАБУ разом із САП. Слідство встановило, що Леся працювала у бек-офісі, який легалізував хабарі від постачальників обладнання та послуг для атомних станцій.

За даними слідства, через структуру, де працювала Леся Устименко, пройшло близько 145 мільйонів гривень, отриманих як відкат від 10–15% вартості контрактів. Вона координувала облік цих коштів, готувала фіктивні звіти та забезпечувала їх переказ на рахунки, пов’язані з організаторами схеми. Частина грошей переводилася у криптовалюту та відправлялася на рахунки за кордоном — у Болгарії та на Кіпрі.

У схемі Мідас Леся Устименко не була організаторкою, але її роль була критичною: вона забезпечувала “чистоту” фінансових потоків, щоб зробити відкат непомітним. Її звіти про «ринкові коливання» служили прикриттям для завищених кошторисів, а постачальники платили «мито» — відкат, аби зберегти контракти. Наприклад, у квітні 2025 року Леся Устименко обробляла транзакції на суму понад 3 мільйони доларів, конвертуючи їх у біткойни.

Обшуки, проведені 10 листопада 2025 року у її квартирі та офісі, виявили: комп’ютери та флешки з електронними реєстрами фінансових потоків; документи про фіктивні фірми та криптовалютні транзакції; записи розмов, де згадуються відкати та розподіл коштів.

12 листопада 2025 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив запобіжний захід для Лесі Устименко: тримання під вартою на 60 днів з альтернативою застави 25 мільйонів гривень. Аргументація: ризик втечі за кордон та можливий тиск на свідків. До 13 листопада застава не була сплачена, тому вона залишалася під вартою.

Їй інкримінують: легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом — робота з фіктивними рахунками та переказами на офшори та крипто-гаманці; зловживання службовим становищем — вплив на підготовку звітів і фінансових документів задля приховування відкатів; можливу участь у груповому злочині разом із іншими фігурантами операції Мідас (Ігор Фурсенко, Людмила Зоріна, Ігор Миронюк та ін.).

Компромат на Лесю Устименко показує, що її роль була не лідерською, але ключовою: саме вона забезпечувала “маскування” корупційних схем, і без її роботи легалізація коштів була б неможливою.

Декларація

Офіційно Леся отримувала зарплату у бек-офісі Енергоатому – близько 45 тисяч гривень на місяць. Проте, за даними слідства, частина її доходів могла надходити від схем із відкатами від постачальників, і суми цих коштів могли сягати сотень тисяч доларів, переважно через фіктивні фірми та операції з криптовалютами.

Що стосується нерухомості, у Києві у неї є квартира площею 78 квадратних метрів, оформлена на маму, а також дача за містом на 120 квадратів, теж оформлена на родичів. Автопарк Лесі складається з Toyota Camry 2019 року, зареєстрованої на чоловіка, а іноді вона користувалася службовим автомобілем на роботі.

За готівкою у неї було близько 50 тисяч гривень, а на банківських рахунках в Україні – приблизно 150 тисяч гривень. Однак слідство вказує, що на офшорних рахунках та в криптогаманцях Лесі могли зберігатися мільйони доларів, отримані через відкатні схеми.

В інших активів, таких як цінні папери або великі інвестиції, у Лесі немає. Слідство також вважає, що вона могла використовувати фіктивні компанії для легалізації коштів.

Щодо боргів та зобов’язань, вона може бути змушена повертати кошти, якщо суд доведе, що ці доходи були злочинними. Інших великих кредитів чи фінансових зобов’язань у неї немає.