Ворвуль Максим Васильович: земельні скандали, оренда у прокурора та тіньові зв’язки в НАБУ
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F33a28d62-966e-4f83-adfc-eb84884a07f2.jpeg)
Ворвуль Максим Васильович — заступник керівника Третього підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів НАБУ — не належить до числа публічних спікерів Бюро, однак регулярно опиняється у центрі уваги під час конкурсів на керівні посади. Його кар’єра в прокуратурі Харківщини, земельні активи у Сахновщинському районі, оренда житла у колишнього високопоставленого прокурора та специфічна структура майнових прав родини формують стійкі запитання до відповідності антикорупційним стандартам.
Біографія
Ворвуль Максим Васильович — один із керівників середньої ланки Національного антикорупційного бюро України. Нині обіймає посаду заступника керівника Третього підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів НАБУ. Публічно не надто медійний, але регулярно з’являється у фокусі уваги під час конкурсів на топпосади та через питання до доброчесності.
Виходець із Харківщини, пов’язаний із Сахновщинською громадою, де тривалий час працював у правоохоронній системі та з якою пов’язані ключові майнові активи його родини.
Освіта
Інформація про конкретні навчальні заклади у відкритих джерелах детально не розкривалася. Водночас Ворвуль має класичний для правоохоронної системи кар’єрний шлях, що передбачає юридичну освіту та стаж роботи у прокуратурі до переходу в НАБУ.
Сім’я
Одружений. Дружина — Ворвуль Наталія Олександрівна, громадянка України, займається підприємницькою діяльністю. У подружжя п’ятеро дітей: сини Іван, Назар, Герман; донька Марія.
Окрему роль у майновій історії родини відіграє теща — Ніна Келлер, на яку оформлена значна частина нерухомості: житловий будинок, земельна ділянка та гараж у Харківській області. Сам Ворвуль і члени його сім’ї здебільшого користуються цим майном на правах «іншого користування», що формально не заборонено, але традиційно викликає питання у контексті антикорупційних стандартів.
Кар'єра
Кар’єру Максим Ворвуль розпочинав у прокуратурі Харківської області, зокрема працював у Сахновщинському районі. Саме цей період згодом став предметом уваги конкурсних комісій.
Після створення НАБУ перейшов до антикорупційного органу, де з часом обійняв керівну посаду у Четвертому Головному підрозділі детективів. У НАБУ Ворвуль розслідував резонансні справи, зокрема кримінальні провадження щодо керівництва «Харківобленерго».
Брав участь у конкурсі на посаду директора НАБУ, під час якого отримав низку незручних запитань щодо: походження земельної ділянки у Сахновщинському районі, набутої у період, коли він працював прокурором саме цієї території, зв’язків із фігурантами справ, які перебували у його провадженні.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F2e73157f-52ec-45a0-8d26-312b48fa328d.png)
Компромат
У випадку Максима Ворвуля мова йде не про вироки чи доведені злочини, а про сукупність обставин, які формують стійкі запитання до доброчесності детектива НАБУ.
Земельна ділянка в Сахновщині: конфлікт без вироку
Під час конкурсу на посаду директора НАБУ члени конкурсної комісії звернули окрему увагу на історію набуття Максимом Ворвулем земельної ділянки у Сахновщинському районі Харківської області. Ключовий момент — час.
На момент оформлення землі Ворвуль працював прокурором саме цього району. Формально — жодних рішень судів про незаконність чи перевищення повноважень не існує. Водночас для антикорупційного органу важливим є не лише буква закону, а й відсутність потенційного конфлікту інтересів.
Ситуація, коли прокурор району отримує землю на території своєї ж юрисдикції, виглядає щонайменше неоднозначно. Саме тому ця історія стала предметом публічного обговорення під час конкурсу, хоча юридично й залишилася «чистою».
Оренда житла у впливового прокурора
Ще одне питання — житлові відносини Ворвуля. Згідно з декларацією, він орендує квартиру, власником якої є Євген Безбородов — колишній заступник керівника Харківської обласної прокуратури.
Для пересічного держслужбовця це могло б виглядати буденно. Але для детектива НАБУ, який за визначенням має бути максимально дистанційований від старої прокурорської системи, така оренда викликає запитання.
По суті, йдеться про фінансово-побутову залежність від людини, яка роками була частиною тієї самої системи, з якою НАБУ публічно бореться. Формально — порушень немає. Репутаційно — ситуація виглядає вразливою.
Дружні зв’язки з представниками ОПЗЖ
За інформацією, що з’являлася у ЗМІ, Максим Ворвуль має дружні стосунки з Гагуном — керівником Лозівського осередку забороненої партії ОПЗЖ та очільником громадської організації «Опора Слобожанщини».
Ключова проблема полягає в тому, що Гагун був фігурантом одного з кримінальних проваджень, які розслідував сам Ворвуль. Навіть якщо ці стосунки не впливали на хід справи, сам факт поєднання особистих контактів і службових повноважень створює класичний конфлікт інтересів.
У правоохоронних органах такого рівня подібні зв’язки зазвичай вважаються червоним прапорцем, адже підривають довіру до неупередженості розслідувань.
Зв’язок із Калужинським і звинувачення Карєєва
Окремий блок репутаційних ризиків пов’язаний із внутрішніми конфліктами в НАБУ. Максима Ворвуля пов’язують із колишнім керівником детективів НАБУ Андрієм Калужинським, якого вважали людиною з найближчого оточення ексдиректора НАБУ Артема Ситника.
Колишній детектив НАБУ Карєєв, якого було звільнено, а згодом поновлено на посаді через суд, публічно звинувачував і Калужинського, і Ворвуля у системних корупційних практиках всередині Бюро. Йшлося не про поодинокі рішення, а про внутрішні механізми впливу та «ручного управління» справами.
Юридичних наслідків ці заяви наразі не мали, однак вони залишили глибокий репутаційний слід і стали частиною публічного досьє Ворвуля.
Виїзд за кордон під час повномасштабної війни
Ще один чутливий епізод — виїзд Максима Ворвуля за кордон у серпні 2022 року, вже після початку повномасштабного вторгнення росії. За наявною інформацією, за межами України він перебував майже тиждень.
Формально виїзд не був заборонений, однак публічних пояснень щодо мети поїздки Ворвуль не надавав. В умовах війни та підвищеної уваги до переміщень посадовців такі паузи в інформації лише підсилюють суспільні запитання.
Декларація
У декларації Ворвуля фігурує квартира площею 65 м², право на яку було набуто ще у 1996 році. Формально вона перебуває у спільній сумісній власності одразу кількох осіб — самого Ворвуля, його дружини Наталії Ворвуль, а також Ніни та Володимира Келлерів. Така структура власності унеможливлює чітке розуміння реального обсягу прав кожного зі співвласників і традиційно використовується для розмивання персональної відповідальності за майно.
Окремої уваги заслуговує житловий будинок площею 57 м², на який Ворвуль та члени його родини мають лише право користування, тоді як власницею об’єкта значиться Ніна Келлер. У будинку зареєстровані й фактично проживають дружина та четверо дітей детектива. Подібна схема — користування без володіння — є поширеною практикою серед посадовців, які прагнуть мінімізувати майнові ризики у власних деклараціях.
У декларації вказано одразу кілька земельних ділянок: 1 500 м² та ще одна ділянка під житловим будинком — знову ж таки, лише право користування для Ворвуля та його родини, при тому що власницею залишається та сама Ніна Келлер.
Дві масштабні ділянки площею 170 730 м² та 102 070 м², які перебувають в оренді у дружини Максима Ворвуля. Формальним власником землі є Сахновщинська селищна рада Харківської області. Саме ці земельні активи раніше вже ставали предметом уваги під час конкурсів та співбесід, зважаючи на збіг періоду їх отримання з роботою Ворвуля у відповідному районі.
Окремо задекларована земельна ділянка площею 20 000 м², яка вже перебуває у приватній власності самого Ворвуля.
У сукупності йдеться про понад 30 гектарів землі, якими користується родина детектива НАБУ — обсяг, нетиповий для держслужбовця без публічного аграрного бізнесу.
У 2023 році Ворвуль задекларував оренду квартири площею 64 м², власником якої є Євген Безбородов, колишній високопоставлений прокурор Харківської області. Сам факт оренди не є порушенням, однак у контексті діяльності НАБУ та принципу інституційної незалежності такі житлові відносини виглядають щонайменше дискусійно.
У декларації також зазначений гараж площею 71 м², право власності на який офіційно не зареєстроване. Користування ділянкою здійснює сам Ворвуль, а власницею знову ж таки вказана Ніна Келлер — ім’я, яке системно повторюється у майновій частині декларації.
Транспортні засоби Ворвуля виглядають відносно скромно: Opel Corsa 2008 року (набутий у 2012 році), Dodge Journey 2015 року, придбаний у 2020 році. Обидва автомобілі перебувають у приватній власності декларанта.
Основний дохід Максима Ворвуля — заробітна плата в НАБУ, яка за рік склала 1,83 млн грн. Додатково він отримує пенсію у розмірі понад 238 тис. грн. Дружина декларанта задекларувала: 625 тис. грн доходу від підприємницької діяльності, соціальні виплати як багатодітна мати.
Ворвуль зберігає 390 тис. грн готівкою, тоді як на банківських рахунках — символічні суми. Дружина декларує ще 480 тис. грн готівкових коштів. Така структура заощаджень традиційно викликає запитання щодо прозорості фінансових потоків та реальних витрат родини.