Отдельные должностные лица НАПК хотят огосударствления органов адвокатского самоуправления, - Совет адвокатов

Действия отдельных должностных лиц Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции приводят к ущемлению интересов адвокатуры и направлены на огосударствление органов адвокатского самоуправления.

Об этом шла речь во время заседания Совета адвокатов Украины, передают Українські Новини.

На заседании обсуждались разъяснение и письмо НАПК относительно того, распространяется действие закона «О предотвращении коррупции» на председателей и членов Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, а также квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры, которые противоречат друг другу.

В разъяснении, которое было предоставлено САУ на запрос председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины и Совета адвокатов Украины Лидии Изовитовой к главе НАПК в 2020 году, говорилось, что отнесение председателей и членов ВКДКА и КДКА к субъектам, которые должны подавать электронные декларации, может противоречить принципу правовой определенности, который является составной принципа верховенства права.

"Правовая неопределенность устраняет ответственность для членов КДКА и ВКДКА за непредставление деклараций - ведь НАПК эту неопределенность подтвердило и сослалось на решение Конституционного суда в этом вопросе", - пояснила Лидия Изовитова.

Но, 22 марта 2021 в ВКДКА поступило письмо за подписью руководителя юридического управления НАПК Ярослава Любченко, в котором предлагается Председателю и членам ВКДКА, а также членам дисциплинарных палат подать электронные декларации, что вызвало обоснованные вопросы у представителей адвокатуры.

При обсуждении Изовитова обратила внимание на то, что НААУ является негосударственным органом, а потому попытка обязать членов дисциплинарных комиссий подавать е-декларации на самом деле является попыткой огосударствления органов адвокатского самоуправления.

"У нас нет дисциплинарных комиссий - у нас есть КДКА, где есть отдельно определенная дисциплинарная палата. В этой дисциплинарной палате нет представителей органов власти ... У нас нет конкурсных комиссий, потому что людей, которые сдают квалификационные экзамены и идут на пути к нашей профессии, мы не отбираем по принципу одного из 10 лучших, у нас нет конкурса", - отметила Изовитова.

В связи с этим САУ решил обратиться к председателю НАПК по поводу того, что в условиях правовой неопределенности существуют два документа НАПК - разъяснение и письмо руководителя юридического департамента, статус которого не ясен и не противоречит официальному разъяснению 2020 года.

Кроме того, глава ВКДКА Сергей Вилков предположил, что последнее письмо НАПК направлено на саботаж законопроекта, который находится на рассмотрении Рады и должен устранить правовую неопределенность в законе "О предотвращении коррупции". В частности, он должен закрепить положение о том, что адвокаты не должны подавать такие декларации.

"Цель такова - когда адвокаты начнут подавать эти декларации, то любой в Верховной Раде скажет: "так вопрос уже урегулирован и зачем нам принимать этот закон?". И отложат этот закон в дальний ящик", - считает Вилков.

Учитывая изложенное, САУ решил направить обращение в Верховную Раду, Президенту, Генпрокурору и Верховного суда относительно действий отдельных лиц в НАПК, которые приводят к ущемлению интересов адвокатуры и направлены на огосударствление органов адвокатского самоуправления.

Как сообщали Українські Новини, Совет адвокатов обвиняет Минюст в желании лишить незащищенные слои населения адвокатской тайны.