Запад обеспокоен решением Украины удержать Бахмут: в ISW заявили, что это стратегически обосновано

Несмотря на беспокойство Запада, оборона Бахмута и создание условий для контрнаступления являются взаимодополняющими, а не взаимоисключающими действиями.

Об этом сообщает Институт изучения войны (ISW).

— Западные сообщения указывают на то, что Запад по-прежнему обеспокоен решимостью Украины удержать Бахмут. В Washington Post также сообщали, что специалисты по оборонному планированию США считают, что украинские силы не могут одновременно защищать Бахмут и начать весеннее контрнаступление, и призвали Украину уделить приоритетное внимание весеннему контрнаступлению, а не защите Бахмута, — говорится в сообщении.

В то же время специалисты ISW указывают, что решение Украины защищать Бахмут является стратегически обоснованным, несмотря на потери.

Так, оборона города заставила Кремль использовать большую часть группировки Вагнера и использовать ценные российские воздушно-десантные силы для поддержки наступательных операций на истощение.

Украинская оборона Бахмута привела к ослаблению значительных сил РФ и, вероятно, создаст благоприятные условия для будущего украинского контрнаступления, считают аналитики.

— Если бы оккупанты взяли Бахмут без значительного сопротивления украинцев, они могли бы надеяться на расширение операций таким образом, чтобы Украина могла поспешно построить оборонные позиции на менее благоприятной местности. Таким образом, оборона Бахмута Украиной и попытка создать условия для контрнаступления, вероятно, взаимодополняют, а не взаимоисключают друг друга, — добавляют специалисты.

Ранее глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли, комментируя ситуацию на Донбассе, сказал, что неподалеку Бахмута россияне сейчас направили все силы, ресурсы и живую силу. Однако воины ВСУ мощно отражают вражеские атаки и штурмовые действия.