data:image/s3,"s3://crabby-images/8970e/8970e5d3f20ebe0648aa3bf9f1fc6651b2d02a17" alt="Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F30%2F7d522d7bc692048ffe3a65ac77a30579.jpg)
Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения
Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения
Сотрудники Национального антикоррупционного бюро и Специальной антикоррупционной прокуратуры сообщили о подозрении еще двум лицам по делу о незаконной передаче части пара «Нивки» под застройку, сообщило НАБУ в Telegram.
"Подозреваемые добились получения недостоверных сведений о непринадлежности участка к природно-заповедному фонду. Их в дальнейшем использовал директор департамента земельных ресурсов КГГА для гарантированного голосования депутатами Киевского городского совета за проект решения. А именно, о передаче паркового участка частной компании в аренду для застройки", - сказано в информации бюро.
Как следствие, компания получила под застройку часть парка площадью 0,6 га, а территориальная община Киева понесла убытки на сумму примерно 6,4 млн грн.
Напомним, ранее детективы НАБУ и САП сообщили о подозрении в злоупотреблении служебным положением действующему заместителю главы Киевской городской государственной администрации. Именно его действия привели к незаконной передаче части парка "Нивки" под застройку.
По данным следствия, в ноябре 2019 года подозреваемый, занимавший в то время должность директора Департамента земельных ресурсов КГГА, получил на рассмотрение проект землеустройства, де-факто предполагавшего застройку части парка. В частности, речь шла об исключении земельного участка в восточной части парка и передаче его частной компании в аренду для строительства жилищно-офисного комплекса. Важно отметить, что в июле 2019 года Департамент отправил этот проект на доработку землеустройству из-за принадлежности участка к природно-заповедному фонду. Впрочем, чиновник проигнорировал этот факт и подал проект решения вместе с объяснительной запиской на рассмотрение депутатов Киевского городского совета.
Для обеспечения гарантированного голосования за проект решения, чиновник в пояснительной записке отметил, что участок не входит в природно-заповедный фонд, несмотря на находящуюся в ведении Департамента информацию из базы городского земельного кадастра. Правоохранители не называют фамилии, однако, по данным источников, речь идет о Петре Олениче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"