Ситуация под Покровском серьезно ухудшилась для ВСУ, признает военный аналитик Константин Машовец. Хотя пока врагу не удается полностью реализовать задуманное ни там, ни в Часов Яре.
На Краматорском операционном направлении противник, завершив очередной этап перегруппировки, продолжил активные наступательные действия. В частности, в течение нескольких прошедших суток, очевидно, передовые подразделения 98-й воздушно-десантной дивизии (вдд) противника имели успех в районе города Часов Яр, где им удалось взять под контроль большую часть микрорайона "Канал" (до перекрестка ул. О. Кошевого и ул. Образцовая).
Южнее города, в лесном массиве подразделения 102-го мотострелкового полка (мсп) и 11-й отдельной десантно-штурмовой бригады (одшбр) существенного продвижения не имели, хотя пытались активно атаковать и проводить штурмовые действия в сторону микрорайона "Новый". Пока, на данный момент, информации о том, что противнику удалось пересечь канал "Северский Донец — Донбасс" в прилегающих к дороге Константиновка — Бахмут районах — также нет.
Северо-западнее города подразделения 200-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) и так называемого "Добровольческого корпуса" противника пытаются прорваться по направлению Богдановка — Калиновка, чтобы в дальнейшем выйти на микрорайон "Октябрьский" с севера. В настоящее время, пока у меня нет информации о том, что противнику удалось занять Калиновку.
Очевидно, командование противника на данном этапе, в целом по направлению на Часов Яр — Константиновка ставит перед собой ближайшую задачу — полное вытеснение передовых подразделений ВСУ западнее канала "Северский Донец — Донбасс" в пределах всего города Часов Яр. По сути, противник проводит по этому направлению "лобовое вытеснение" наших войск ЗА КАНАЛ.
В настоящее время, он еще достаточно далек от достижения этого результата, но существенные "сдвиги" в этом отношении у него, несомненно, имеются.
Как по мне, это не самое лучшее его решение, но, очевидно, другого выхода у командования противника здесь нет. Попытка обойти "Часик" с юга, по направлению Ивановское — Ступочки, на данный момент маловероятна, в силу целого ряда причин. Например, от удержания ВСУ контроля над районом между Клещеевкой и каналом (то есть, южнее дороги Константиновка — Бахмут) до наличия достаточно укрепленных позиций ВСУ на самом канале, по обе стороны дороги, которая его пересекает.
Пока, насколько я понимаю, по этому направлению противник стремится достичь лишь локальных целей — полностью вытеснить наши войска ЗА канал по общей дирекции — Бахмут — Часов Яр — Константиновка, в пределах города Часов Яр и прилегающих к нему с востока районов.
Не последнюю роль в этом играет, очевидно, ограниченность командования северной части группировки войск (ГВ) "Юг" в объемах имеющихся боеспособных сил и средств (вероятно, часть группировки воздушно-десантных войск/вдв, действовавшей на этом направлении, перемещена на Харьковское операционное направление, вполне возможно, до 2-х парашютно-десантных полков/пдп из состава 98-й и 106-й вдд).
На Покровском направлении войска (силы) группировки противника (ГВ) "Центр" продолжают упорные атаки в северо-западном направлении.
Вероятно, передовым подразделениям 30-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) противника, во взаимодействии с 35-й омсбр и по крайней мере, одним мотострелковым полком 27-й мотострелковой дивизии (мсд), скорее всего — 433-м мсп, удалось в течение нескольких крайних суток занять с. Новоалександровка и продвинуться севернее железной дороги, в сторону с. Лозоватское.
В общем, насколько я понимаю, украинскому командованию пока не удается справиться с кризисом, который, очевидно, возник у него почти во всей полосе действия вражеской ГВ "Центр".
Остановить продвижение передовых подразделений противника по направлению Очеретино — Воздвиженка пока не удается. Так же, как и южнее (в районе Уманского, по направлению на Яснобродовку и двум осевым дирекциям — Новопокровское — Новоселовка Первая и в сторону с. Сокол).
К тому же, после очевидного тактического успеха противника в южной части этой полосы (район с. Уманское), в полосе действия его 90-й танковой дивизии (тд) — 239-й тп и 228-й мсп и его 114-й омсбр, острая "проблема флангов" для противника существенно снизилась — по крайней мере, с юга.
В этом отношении, "крайняя необходимость" для него в продвижении к рубежу Сокол — Новопокровское, очевидно, постепенно отпадает, хотя, безусловно, остается достаточно желательной. Ведь его передовые подразделения постепенно продвигаются к с. Новоселовка Первая с другого направления — с юга, что по большому счету, является еще более "глубоким" в обеспечении южного фланга "очеретинской" группы, чем вышеуказанный рубеж.
В общем, при условии дальнейшего наращивания противником усилий на этом направлении (а оно, очевидно, так и будет), имеем все перспективы получить уже не просто тактические, а существенные оперативные неприятности.
На данный момент, на Покровском операционном направлении УЖЕ имеем полномасштабный тактический кризис, а если противник дополнительно введет сюда еще 2-3 мотострелковые бригады (мсбр) + 3-4 мсп, то в таком случае я даже не вижу особых трудностей для него относительно преобразования этих его тактических успехов в оперативные.
Очевидно, ВСУ на этом направлении пока не имеют возможности ни остановить, ни ограничить наступление противника, который уже имеет устойчивую тенденцию к разрастанию в масштабах. Более того, как по мне, из-за последних своих тактических успехов на этом направлении перед командованием противника начинает расти "вариативность" его возможных дальнейших действий.
В этом отношении очень показателен тот факт, что противник упорно пытается продвигаться в западном и северо-западном направлениях, но при этом "не форсирует события" в полосе действия своей 132-й омсбр, например, по направлению на Калиново или на Александрополь.
Иными словами, он пытается "максимально глубже" залезть ЗА правый фланг нашей Торецкой тактической группы с юга вплоть до дороги Покровск — Константиновка.
Что будет дальше, думаю, объяснять не надо.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.