В FT выяснили, зачем Дональду Трампу нужна Гренландия
В FT выяснили, зачем Дональду Трампу нужна Гренландия

В FT выяснили, зачем Дональду Трампу нужна Гренландия

В FT выяснили, зачем Дональду Трампу нужна Гренландия

Арктический остров уже давно жизненно важен для безопасности США, и его значение только растет.

Новоизбранный президент США Дональд Трамп отказался исключить возможность применения военной силы для захвата Гренландии. Космическая база Питуффик, расположенная на крайнем севере Гренландии с конца Второй мировой войны, является местом размещения 200 американских военных и 450 других военных и подрядчиков из числа союзников. Она является частью системы раннего предупреждения о ракетных угрозах, а также обеспечивает космическое наблюдение и управление спутниками.

Самая северная база США — всего в 1500 км от Северного полюса — является мощнейшим символом того, насколько жизненно важна Гренландия для американской безопасности. Но ее геостратегическое значение, вероятно, будет только расти, поскольку климатические изменения влияют на Арктику, открывая новые торговые пути вблизи Северной Америки и ставя Гренландию в центр растущего полярного противостояния между США, Китаем и Россией, считает Ричард Милн, руководитель бюро газеты Financial Times в странах Северная Европа и Балтия.

"Для США проблемой является интерес Китая и России к Арктике. США начали рассматривать Арктику как регион геополитической конкуренции. Для США очень важно держать другие крупные государства подальше от Гренландии", — отмечает Миккель Рунге Олесен, старший научный сотрудник Датского института международных исследований.

Сам Трамп заявил, что "Гренландия нужна нам для целей национальной безопасности", упоминая о необходимости сдерживания российских и китайских кораблей.

"Гренландия тесно связана с нашей безопасностью по многим причинам, и это было заметно еще со времен Второй мировой войны. Мы знаем из неоднократных попыток китайцев расширить свое влияние, что они хотят стать арктическим государством... Поэтому, учитывая географическую близость Гренландии к США, это, очевидно, является стратегическим интересом", — заявил Джон Болтон, бывший советник Трампа национальной безопасности.

Вопрос заключается в том, способствует ли агрессивная позиция Трампа — которая потенциально включает угрозу военных действий против союзника по НАТО — укреплению усилий США по усилению своей безопасности в Гренландии, или, наоборот, мешает этому.

Эксперты и гренландские чиновники говорят, что обсуждается вопрос об усилении военного присутствия США на арктическом острове, возможно даже с помощью второй базы. Несколько лет назад нынешний министр Гренландии заявил, что они были бы "рады видеть больше" сил обороны США на острове, назвав их "обнадеживающими".

"Мы не хотим нового колониального государства. Но очевидно, что мы не можем сами позаботиться об обороне — ни деньгами, ни людьми", — сказал один гренландский чиновник.

Олесен добавил, что в конечном счете решение будет за гренландцами, и что Трампу нужно будет не просто угрожать, а показать, что он может обеспечить им с точки зрения безопасности.

"Что США готовы предложить Гренландии? Пока мы этого не увидим, сложно сказать, как будет действовать Гренландия", — добавил он.

Напомним, что отказ Дональда Трампа исключить вторжение в Гренландию или Панаму вызвал гнев его критиков, назвавших нескрываемые угрозы новоизбранного президента США "полным безумием". Кроме того, в The Hill назвали истинную причину экспансионистских заявлений Трампа. Он давно использует такую риторику как инструмент ведения переговоров и позиционирования, особенно когда речь идет об угрозах применения военной силы.

Источник материала
loader
loader