data:image/s3,"s3://crabby-images/832e0/832e01f0e38ec7bfcb58ecf66dc8988ed9b50de7" alt="ДТЭК выставил украинцу долг на 107 тысяч, никаких договоров мужчина не подписывал: известно, что решил суд"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F18e7d57e22b68dce1a837956f93f0baa.png)
ДТЭК выставил украинцу долг на 107 тысяч, никаких договоров мужчина не подписывал: известно, что решил суд
Компания ДТЭКтребовала уплаты за неучтенную электроэнергию на сумму 107 625 гривен, однако мужчина отказался платить эту сумму, поскольку не заключал никаких договоров с компанией, сообщает Politeka.net.
Этот вопрос стал основой рассмотрения дела в Киево-Святошинском районном суде Киевской области.
14 января 2019 г. во время проверки в указанном адресе работники ЧАО «Киевоблэнерго» зафиксировали нарушение Правил розничного рынка электрической энергии, в частности самовольное подключение потребителя к электросети. Впоследствии было определено, что стоимость неучтенной энергии составляет 107625 гривен. ДТЭК обратился в суд с требованием взыскать эту сумму.
Политека пишет, заочным решением от 14 сентября 2020 года суд удовлетворил иск и обязал мужчину уплатить указанную сумму в пользу ЧАО «Киевоблэнерго». В январе 2023 года мужчина подал заявление о пересмотре этого решения, аргументируя тем, что не получал судебные повестки и узнал о решении только после получения постановления об исполнительном производстве. Он также подчеркнул, что не заключал договор с ДТЭК и не совершал нарушений.
13 февраля 2023 года ДТЭК подало возражение на заявление о пересмотре решения, указывая, что было открыто исполнительное производство и частично взыскана задолженность. В то же время, 8 марта компания заявила об уменьшении исковых требований, поскольку задолженность на тот момент составляла 87 998 гривен.
Однако суд, рассмотрев дело, отказал в удовлетворении иска. Компания ДТЭК не предоставила достаточных доказательств того, что именно мужчина нарушил правила и нанес ущерб на указанную сумму. Суд отметил, что из материалов дела нельзя однозначно определить владельца дома на момент возбуждения, а также что истец не предоставил доказательств личности виновника.
Учитывая все факты, суд пришел к выводу, что в удовлетворении следует отказать.
Последние новости Украины:
Напомним, Politeka писала, Тарифы на коммунальные услуги: стало известно, что может подорожать.
Також Politeka писала, Тариф на воду повысили, но не для всех: кому придется платить по новой цене.
Как сообщала Politeka, Украинцам озвучили тариф на электроэнергию с 1 марта: известно, сколько будет стоить 1 кВт*ч весной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"