«Это выглядит довольно плохо»: британский аналитик обвинил администрацию Трампа в скандальном «беспорядке»

Многолетний аналитик Fox News Брит Хьюм обвинил администрацию президента США Дональда Трампа во «внесении беспорядка» своей неудачной реакцией на скандал, в котором журналист случайно получил доступ к групповому чату в Signal с военной информацией.

Об этом сообщает Huffpost.

«Все, что было сделано, - это затягивание истории», - написал аналитик на X.

В контексте этого напомним, что советник по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно приобщил главного редактора The Atlantic Джеффри Голдберга к групповому чату, в котором обсуждались планы военных действий в Йемене и другие крайне чувствительные вопросы.

В чате также участвовали министр обороны Пит Хегсет, вице-президент Джей Ди Вэнс, государственный секретарь Марко Рубио, директор Национальной разведки Тулси Габбард и другие.

Голдберг назвал детали в групповом чате «военными планами», но Хегсет и другие пытались оспорить это, утверждая, что эти детали не считаются «военными планами».

Аналитик Брит Хьюм сказал, что они не понимают сути. Он написал, что есть два «железных правила», как обращаться с подобными скандалами. Во-первых, обнародовать факты и взять на себя ответственность. И второе - не подпитывать историю.

«Администрация нарушает второе правило, погрязнув в споре о том, были ли детали бомбардировок Йемена военным планом, и были ли эти детали засекречены или должны были быть засекречены», - написал он.

Кроме того, Хегсет и другие представители администрации также отреагировали на нападки на журналиста Голдберга. Хьюм считает, что это еще одна ошибка.

«Послушайте, я не являюсь особым фанатом Голдберга или его журнала. Но здесь он не сделал ничего плохого», - сказал он в интервью ведущему Fox News.

«Тогда они напали на него и сказали, что он говорит неправду, что дало ему повод обнародовать детали, - сказал он, ссылаясь на более подробный доклад The Atlantic, опубликованный в ответ на нападки администрации на Голдберга и сам журнал.

Несмотря на это, аналитик также сказал, что не думает, что кто-то в администрации потеряет работу из-за скандала.

«Дело в том, что хотя это выглядит довольно плохо, и этого не должно было произойти, и информация, вероятно, должна была быть засекречена, и все остальное, факт в том, что она не попала во враждебные иностранные руки, миссия прошла успешно, так что она не оказалась вредной в любом значимом смысле, - сказал он. - Это просто выглядит плохо».

Как писал ранее «Апостроф», высокопоставленные чиновники администрации президента США Дональда Трампа ошибочно добавили журналиста издания The Atlantic в группу в Signal, где сотрудники национальной безопасности США планировали военный удар в Йемене.

А в Politico указывали, что президент США Дональд Трамп может уволить советника по нацбезопасности Майка Волца из-за того, что он добавил в чат администрации журналиста The Atlantic. Решение об увольнении могут принять в течение двух следующих дней.