Кибервойна имеет пределы: эксперты оценили конфликт между Израилем и Ираном

Последний вооруженный конфликт между Израилем и Ираном стал одним из самых значимых эпизодов на Ближнем Востоке за последние годы. Прямые удары, участие США, удар по иранской ядерной программе — все это громко обсуждалось в мировых СМИ. А вот то, что происходило в цифровом пространстве, осталось почти незамеченным.

Atlantic Council в своем обзоре отмечает: обе стороны имеют мощные киберресурсы, но использовали их ограниченно.

Основными направлениями стали хактивизм, атаки спонсируемых государством групп, кибершпионаж и контроль информации. Однако, несмотря на активность, они не оказали решающего влияния на ход войны.

Около 40% всех DDoS-атак было направлено на израильские ресурсы. В Иране же подверглись взлому государственные телеканалы, где в эфире появлялись призывы к протестам. Такие акции, по мнению экспертов, скорее влияют на общественное восприятие, чем на реальные процессы.

Государственные хакеры атаковали иранские финструктуры — банк Sepah, криптобиржу Nobitex. Цель — не разрушение, а демонстрация возможностей и создание атмосферы хаоса.

В ответ Иран почти полностью перекрыл интернет в стране. Израиль же ограничил освещение ударов в СМИ. Параллельно обе стороны использовали шпионское ПО — как для сбора разведданных, так и для давления на отдельных лиц.

По итогу, ни одна из киберопераций не стала переломной. Их эффект оказался временным и в основном затрагивал гражданскую сферу. Эксперты подчеркивают: киберпространство — это больше фон для большой войны, чем её инструмент.