"Решительно ненадлежащий": суд в США отклонил иск Трампа против The New York Times
"Решительно ненадлежащий": суд в США отклонил иск Трампа против The New York Times

"Решительно ненадлежащий": суд в США отклонил иск Трампа против The New York Times

"Решительно ненадлежащий": суд в США отклонил иск Трампа против The New York Times

Судья заявил, что документ больше напоминал политический манифест, чем юридическую жалобу.

Федеральный суд во Флориде отказался рассматривать иск президента США Дональда Трампа о клевете против The New York Times, издательства Penguin Random House и нескольких журналистов. Судья Стивен Д. Мерридей назвал 85-страничный документ "решительно ненадлежащим и недопустимым", поскольку он противоречит правилам подачи гражданских исков, сообщает CNN.

Судья подчеркнул, что жалоба должна быть короткой и фактической, а не "публичной площадкой для ругани и оскорблений" или "мегафоном для связей с общественностью". Он дал команде Трампа четыре недели на подачу обновленной жалобы, ограниченной 40 страницами.

Иск, поданный на этой неделе, касался серии статей и редакционных материалов The New York Times, в частности перед выборами 2024 года, где Трампа называли непригодным для должности президента. Среди ответчиков — четверо журналистов издания, двое из которых в сотрудничестве с Penguin Random House написали книгу "Неудачник, которому везет: как Дональд Трамп растратил состояние своего отца и создал иллюзию успеха".

В жалобе Трамп требовал компенсацию минимум в 15 миллиардов долларов, заявив, что публикации были "полны отвратительных искажений и вымыслов". Также нанесли ему репутационный и финансовый ущерб, в частности повлияли на стоимость акций Trump Media and Technology Group.

В самом документе, как пишет CNN, юридические аргументы сочетались со "страницей за страницей восторженными похвалами президенту" и ссылками на его предыдущие судебные процессы против СМИ. Представители Трампа заявили, что повторно подадут жалобу с учетом замечаний судьи.

"Президент Трамп продолжит привлекать к ответственности фальшивые новости через этот мощный иск", — говорится в заявлении его юридической команды.

В The New York Times быстрое решение суда приветствовали. Представитель издания подчеркнул, что суд справедливо признал жалобу политическим документом, а не серьезным юридическим заявлением. Исполнительный редактор Джо Кан добавил: "Трамп ошибается в отношении фактов и ошибается в отношении закона. Мы будем бороться и победим".

Напомним, что Дональд Трамп заявил, что телеканалы, которые его критикуют, следует лишить лицензий на вещание. Подобные высказывания являются частью политики администрации в отношении "либеральной медиа-экосистемы", что уже привело к ряду изменений в освещении событий некоторыми телеканалами.

Источник материала
loader
loader