/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2Fc1a6a645813f603585448dfc1f7b18ab.jpg)
Эксперт оценил реальность поставок Украине Tomahawk: «Чтобы повысить ставки»
Об этом он рассказал в своем блоге.
«Передача Украине определенных количества этих ракет и нанесение каких-то символических ударов вполне возможны для того, чтобы повысить ставки. Потому что россия же будет противодействовать. Это означает новый виток эскалации. Значит, мы можем увидеть угрозы, ядерный шантаж, какие-то ракеты где-то в Венесуэле, на Кубе. То есть продолжит разворачиваться схема Карибского кризиса в случае нанесения удара этими ракетами. Перелом в войне вряд ли наступит, но Карибский кризис продолжит разворачиваться», – рассуждает Руслан Бортник.
Тем более, подчеркивает эксперт, если Tomahawk поразят некоторые символические места, встанет вопрос репутации российской ПВО, а раз, по версии кремля, эти ракеты будут запускать только американцы, то многие в рф спросят, почему москва не отвечает, это же эскалация.
«Я думаю, что Трампа останавливает (ред. – пока от поставок Украине Tomahawk) вопрос: «А что дальше?» Смотрите, передадут, россия ответит как-то. А что дальше? Меняется ли стратегический баланс? Приближаемся ли мы к достижению целей или нет? Этот вопрос его сейчас и беспокоит», – отмечает Руслан Бортник.
Кроме того, напоминает эксперт, Трамп не хочет выглядеть Байденом, он обещал, что не допустит Третьей мировой войны, что вообще завершит все войны, поэтому ему не выгодно, чтобы американское общество сейчас испугалось ядерной угрозы. Ведь в таком случае, констатирует он, капиталы уже побегут не из Европы в Америку, а из Америки куда-то в Австралию, в другие места потише, это скажется на внутренней экономической ситуации, на ощущениях избирателей.
Как сообщала Politeka, Шейтельман оценил, возможен ли Балто-Черноморский союз внутри ЕС.
Также Politeka писала о том, что Розенко объяснил, почему даже из-за войны нельзя на долго замораживать демократию.

