Мама проконтролировала, как сын лично писал эссе в школу: за что учитель поставит оценку "0"

По словам женщины, учитель заподозрил парня в использовании искусственного интеллекта при выполнении домашнего задания, говорится в заметке матери в Reddit.

Американка говорит, что недавно наблюдала, как ее сын писал развернутое эссе для класса. Ему было дано задание написать эссе в формате DBQ, который является базой данных, помогающей "построить эссе, используя подтверждающие документы в качестве источников".

"Я видела, как мой сын отвечал на вопросы и использовал документы, чтобы дать ответы на задания. Это впервые, когда он пользовался этой базой данных", — вспоминает американка.

Через несколько дней женщина узнала потрясающую новость — учитель поставил ее сыну оценку "0" и заявил, что он использовал AI или Google.

"Это очень разочаровывает, потому что я знаю, что он этого не делал. Он привел все документы из DBQ, которые использовал в своем эссе", — рассказала американка.

Она отправила учителю сына личное сообщение с просьбой обсудить проблему, но пока не получила ответа. Она хочет знать, что ей делать дальше.

Реакция пользователей

В комментариях многие пользователи написали, что автор поста может обратиться к директору школы, если учитель не ответит в разумный срок.

• "Обратитесь к администрации с просьбой о встрече с учителем и директором", — написал один пользователь, — "Если это не даст результатов, которые вас как родителей удовлетворяют, тогда обращайтесь в школьный совет".
• "Думаю, что ваш сын мог пользоваться Grammarly — программой для редактирования текстов. Именно это могло заставить учителя подумать, что он использовал ИИ";
• "Мне приходилось ставить ученикам нули за Grammarly. Поэтому как учитель четко предупреждаю их в начале года, чтобы они удалили расширение".
• "Поговорите с учителем лично, поинтересуйтесь его мотивами, мыслями и решением. Может это позволит найти выход из сложившейся ситуации".

Впоследствии стало известно, что школа наказала ученика за использование ИИ для домашки. Родители ученика заявили, что нет такого правила, что он не может использовать искусственный интеллект.