США давят на Оман из-за связей с Ираном и требуют выбрать сторону — WSJ
США давят на Оман из-за связей с Ираном и требуют выбрать сторону — WSJ

США давят на Оман из-за связей с Ираном и требуют выбрать сторону — WSJ

США давят на Оман из-за связей с Ираном и требуют выбрать сторону — WSJ

В последние дни администрация Трампа угрожала ввести санкции и даже бомбить Оман.

В начале американо-иранской войны чиновники Омана поспешили наладить непубличные каналы связи с Тегераном, что, по словам арабских чиновников, помогло государствам Персидского залива восстановить авиасообщение — это был дипломатический прорыв, который стал возможным благодаря беспристрастности Маската в конфликте. Спустя три месяца войны эта нейтральная позиция начинает давать обратный эффект. Вашингтон все чаще трактует подход Омана к Тегерану как враждебный к Америке и давит на Маскат, чтобы тот выбрал сторону и разорвал дипломатические связи с Ираном, пишет WSJ.

По словам американского чиновника, в последние дни администрация президента США Дональда Трампа угрожала ввести санкции и дажебомбить Оман после того, как разведка пришла к выводу, что Маскат планирует присоединиться к Ирану в блокировании судов в Ормузском проливе. Оман неоднократно отрицал такие планы.

Министерство информации Омана отказалось комментировать давление со стороны США относительно разрыва связей с Ираном.

"Оман готов сотрудничать с Соединенными Штатами и всеми ответственными партнерами для содействия стабильности, предотвращения дестабилизации и защиты наших общих стратегических интересов", — заявил министр информации Абдулла Аль-Харраси.

На протяжении всей войны Оман пытался балансировать между США, своим давним союзником, и Ираном, своим соседом по другую сторону пролива — по словам арабских чиновников, эта стратегия направлена на то, чтобы увеличить шансы на установление длительного мира.

Однако Оман теряет свои позиции как арабское государство, с которым обе стороны могут вести переговоры. Если Оман станет на сторону США, то рискует подвергнуться таким же атакам, которые Иран осуществлял против своих соседей в Персидском заливе.

Подход Омана к Тегерану "открыл двери для критики и нежелательного контроля над страной, которая гордилась своей беспристрастной внешней политикой", — отмечает аналитик Chatham House Санам Вакил. Угрозы со стороны администрации Трампа "подчеркнули представление в некоторых американских кругах о том, что Оман симпатизирует Ирану".

Оман, который выступал посредником в предыдущих раундах ядерных переговоров между Вашингтоном и Тегераном, не осудил Иран непосредственно после атак на судоходство в Ормузском проливе и ракетных и БПЛА-ударов по всему региону. По словам источника WSJ, такое поведение соответствует дипломатической традиции Омана.

Когда началась война, министр иностранных дел Омана Бадр Альбусаиди заявил СМИ, что конфликт ослабляет регион, и предложил арабским государствам Персидского залива пересмотреть свои связи в сфере безопасности с США. Со своей стороны, Иран во время войны направил на Оман значительно меньше огневой мощи, чем на других соседей.

По словам арабских и американских чиновников, в начале войны территория Омана использовалась для поставки определенных логистических ресурсов американским военным. Однако объемы поставок были незначительными.

На просьбу прокомментировать свою позицию Белый дом сослался на высказывания Трампа на прошлой неделе. В прошлую среду, 27 мая, Трамп заявил, что может приказать нанести авиаудары по Оману, если тот поддержит план Ирана по взиманию пошлины за проход судов через Ормузский пролив, хотя Маскат последовательно отрицал любые такие намерения.

Министр финансов США Скотт Бессент угрожал Оману санкциями, если тот будет взимать плату с судов за проход через пролив. Впоследствии Бессент сообщил, что посол Омана в США заверил его в отсутствии планов по взиманию пошлины.

Оманские чиновники были шокированы внезапной враждебностью со стороны США и сейчас пытаются выяснить, как на это реагировать.

Одним из подходов является запуск пиар-кампании, чтобы показать, что страна активно настаивает на увеличении масштабов прохождения судов через пролив. Это включает сотрудничество с Организацией Объединенных Наций, чтобы убедить Иран позволить судам, перевозящим ингредиенты для удобрений, безопасно проходить через пролив как жест доброй воли для африканских стран, которые сталкиваются с продовольственным кризисом.

С начала войны Оман оказывал помощь судам, в частности американским, обеспечивая навигационную поддержку, поисково-спасательные операции и медицинскую помощь экипажам.

В мае Оман был единственной страной Персидского залива, которая отказалась подписать инициированное ОАЭ заявление ООН, осуждающее решение Ирана взимать пошлину.

Оман поддерживает дипломатические отношения с США почти 200 лет. Султанат также имеет давние связи с Ираном.

В 1980-х годах Оман принимал переговоры о прекращении войны между Ираном и Ираком, а затем способствовал непубличным переговорам между Тегераном и США во времена администрации Барака Обамы, что привело к заключению в 2015 году соглашения об ограничении ядерных амбиций Ирана. Трамп отказался от этого соглашения во время своего первого срока в Белом доме.

Недавно Оман выступил посредником в двух раундах ядерных переговоров между Тегераном и Вашингтоном.

Американские чиновники заявили, что недоверие администрации Трампа к Маскату зародилось за день до первых американо-израильских авиаударов, когда министр иностранных дел Омана заявил, что соглашение по ядерным вопросам, направленное на избежание конфликта, "находится в пределах досягаемости, если только предоставить дипломатии пространство, необходимое для его заключения".

Никакой сделки не было в такой близкой перспективе, заявили чиновники, отметив, что Иран не сделал серьезного предложения по ограничению своей ядерной программы.

С тех пор администрация Трампа пыталась отбросить Оман на второй план в любом дипломатическом процессе, хотя нет реальных планов атак на страну за ее поддержку Ирана.

Критика со стороны США подчеркнула отсутствие у Омана доступа к американским властным кругам. Оман, который является меньшим производителем нефти и менее богатой страной, чем большинство его соседей в Персидском заливе, не имеет того влияния в Вашингтоне, которое обеспечивают крупные бизнес- и военные контракты. На территории Омана, порты которого Пентагон использует как военный логистический центр, нет американских военных баз, в отличие от Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Бахрейна, Саудовской Аравии и Кувейта.

Взаимодействие Омана с Ираном вызвало недовольство не только у США, но и у американских союзников в регионе, в частности в ОАЭ и Саудовской Аравии, которые также считают, что их сосед слишком тесно сотрудничает с Тегераном.

Оман утверждает, что отказ прямо осуждать Иран, в частности за блокаду Ормузского пролива, намерен помочь положить конец войне.

Что выберет Трамп в войне с Ираном — давление, переговоры или новую эскалацию? Вячеслав Лихачев в статье "Ни войны, ни мира: три сценария Трампа для Ирана" рассказывал, почему ни один из вариантов не выглядит простым и безболезненным.

Источник материала
loader
loader