Дело о разграблении Беличанского леса: экс-мэр Ирпеня Карплюк проиграл в апелляции главе инициативы «Игла»

Киевский апелляционный суд отклонил иск бывшего мэра Ирпеня Владимира Карплюка против главы общественной инициативы «Голка» Ирины Федорив. В частности, политик и застройщик утверждал, что она своей колонкой для издания «Главком» нанесла ущерб его чести и достоинству, уточнили в «Голке».

Указано, что речь идет о публикаци и «Как «консервы» Дубинского затянули дело по Беличанском лесу». В ней автор писала, что за незаконным распределением участков в Беличанском лесу стоит именно Карплюк и его команда из партии «Новые лица».

«Учитывая, что обнародованная информация не соответствует действительности, она, как следствие, создает у широкого круга людей… искаженное представление о моей политической и общественной деятельности, искажает сведения обо мне, о моей чести, достоинстве и деловой репутации. Распространение такой негативной и недостоверной информации, безусловно, влияет и на рейтинг всей политической партии, которую я возглавляю и в которую входит большой круг людей, являющихся специалистами в различных отраслях… Ответчик регулярно распространяет обо мне недостоверную, ложную и негативную информацию, в том числе с целью повлиять на рейтинг политической партии, которую я возглавляю», — указал Карплюк в своем исковом заявлении.

В то же время Юрий Мельник — адвокат Федорив — назвал эту победу в суде показательной. Он подчеркнул, что это не первое дело, с помощью которого пытаются оказать давление на активистов и общественных деятелей, таких как Ирина Федорив или защитница Карпат, журналистка Елена Мудра.

«У такого рода давления есть специальное название — SLAPP-иски (стратегические иски против гражданского общества). И пока наше законодательство, в частности, новый «прогрессивный» проект Гражданского кодекса, который лоббирует спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, никак не реагирует на эти вызовы, очень важно, что в суде нам все еще удается добиться справедливости и третья ветвь власти работает. Но новый проект Гражданского кодекса существенно ослабит возможности защиты представителей медиа-сообщества и активистов», — отметил Мельник.

Федорив обратила внимание на то, что в суде первой инстанции Карплюк все же выиграл. Общественная деятельница назвала такой ход событий ожидаемым.

«Я наблюдаю за этим годами. И это касается не только Карплюка. Иск о защите чести и достоинства подавал народный депутат от нашего округа от партии «Слуга народа» Александр Горобец. Он, так же как и Карплюк, выиграл в Ирпенском городском суде, но проиграл в апелляции. А когда обратился в Верховный Суд, там Горобцу сказали, что он со своими вопросами — малозначительный. Политики перегружают судебную систему такими исками не просто так. Это действительно попытка давления, и не только на того, кто ведет расследование или пишет разоблачительные материалы. Это делается для того, чтобы оказать сдерживающее воздействие на свободу слова, чтобы другие активисты и журналисты задумывались, стоит ли писать о коррупционных схемах», — заявила Федорив.

В «Голке» отметили, что полный текст решения суд должен обнародовать в ближайшее время.

Напомним, в марте 2024 года Верховный Суд оставил в силе постановление Шестого апелляционного административного суда, согласно которому громада Киева вернули 3 000 гектаров Беличанского леса, который является частью Национального природного парка «Голосеевский» и принадлежит Святошинскому району столицы. По словам мэра Киева Виталия Кличко, противоположная сторона хотела неправомерно увеличить территорию Коцюбинского за счет территории столицы, а именно на 3 тысячи гектаров.