Польский «Санаторий Горького»: Госкино отнесло Катинскую трагедию к истории Украины, а сам фильм назвало «национальным»

Украинское Госкино в рамках конкурса «Об истории Украины» выделило более 18 млн грн на производство польского фильма «Санаторий Горького. Поединок». Госагентство, к тому же, называет его национальным художественным полнометражным фильмом. Однако спорным остается вопрос, как Катынская трагедия, о кануне которой идет речь в картине, попала в категорию «об истории Украины». Да и к классификации фильма как национального также есть вопросы, пишет в статье «Санаторий Горького» выходит в украинский прокат. Как драме об истории Польши согласовали 18,8 миллиона гривен господдержки в конкурсе об истории Украины» Петр Катеринич.

«Наиболее спорный эпизод касается самой конкурсной категории. В 2024 году Госкино ввело отдельное тематическое направление для фильмов об исторических деятелях государственного строительства, современных героях и событиях, освещающих историю Украины. Именно в рамках этого направления существовала подкатегория миноритарной международной копродукции. В заявке «Санатория Горького» напротив пункта о соответствии этой теме стоит отметка «да». Однако в сюжете нет чисто украинского героя или отдельной отечественной исторической линии. Это польская история о польских офицерах, советском плену и канун Катынской трагедии», — пишет автор.

По словам Катеринича, это несоответствие заметили и несколько экспертов. На первом этапе оценки двое из семи отметили, что фильм не соответствует заявленному направлению. Один из экспертов аргументировал это тем, что конфликт «не имеет отношения к украинским историческим личностям». Другой же отметил, что тема «не является актуальной» для современного общества.

В то же время остальные эксперты сочли, что источник угрозы, показанный в фильме, является актуальным. Советская Россия уничтожала польскую элиту теми же методами, которыми сегодня россияне пытаются уничтожить украинскую элиту.

«Несмотря на расхождения в оценках, проект занял первое место в своей категории на первом этапе (12,14 балла), а после второго этапа его рейтинг вырос до 13,71 балла. В одном из итоговых заключений фильму вообще прогнозировали статус «выдающейся вехи» польского и мирового кино», — отмечает Катеринич.

По словам автора, оценки были лишь рекомендацией. Судьбу проекта решали средний балл и итоговое решение Совета по государственной поддержке кинематографии. Однако, добавляет Катеринич, управленческая дилемма никуда не делась. Ведь тематический критерий, по сути, не будет иметь границ, если любой рассказ о преступлениях Советского Союза автоматически относить к истории Украины.

«По такой логике польская, чешская, венгерская или грузинская национальная память может легко пойти по тому же пути лишь при наличии общего агрессора. Это не является аргументом против поддержки «Поединка». Это призыв к более честной формулировке условий конкурсов. Государство вполне могло бы создать отдельное направление для международных исторических копродукций о тоталитаризме, общей памяти или российском империализме. Вместо этого польскую историю пришлось искусственно втиснуть в категорию, которая обещала зрителю историю Украины», — пишет автор.

Катеринич также добавляет, что в протоколах Совета «Санаторий Горького» последовательно называют национальным игровым полнометражным фильмом. Именно эта формулировка, по его словам, вызывает наибольшее количество недоразумений: как фильм, снятый в Польше на польском языке и посвященный польской истории, может получить статус «национального»?

«Ответ может состоять из двух частей. Во-первых, международная копродукция — это стандартный механизм европейского кинопроизводства. Согласно Европейской конвенции о совместном кинематографическом производстве, официальные копродукции могут пользоваться преимуществами национального кино в каждой из стран-партнеров. Поэтому польские локации, иностранный режиссер и сюжет, не связанный напрямую с историей Украины, сами по себе не лишают картину этого статуса», — пишет Катернич.

Во-вторых, добавляет автор, в Законе Украины «О кинематографии» прописано четкое языковое требование. В частности, национальным считается фильм, который полностью или частично был создан в Украине. При этом основная версия фильма должна быть снята на украинском и крымскотатарском языках. В базовой украиноязычной версии использование других языков допускается в пределах, определенных законом, а для предельного объема иноязычных реплик требуется мотивированное решение Совета.

«В заявке в качестве языка оригинала указан польский. В то же время в ноябре 2025 года компания Solar Media просила Совет согласовать использование других языков именно в пределах 10%. Совет тогда утвердил увеличение бюджета и хронометража, но языковой вопрос отложил. Впоследствии его вновь вынесли на заседание 3 декабря, однако в обнародованных документах не удалось найти окончательного решения по этому вопросу. «На данный момент открытые данные не позволяют установить, выдано ли постоянное свидетельство, на каком языке зафиксирована базовая версия и как именно рассчитывалась доля иностранных реплик», — подытожил Катеринич.

375 лет назад под Берестечком казацкое войско потерпело одно из самых тяжелых поражений в своей истории. Но когда Ежи Гоффман экранизировал «Огнем и мечом», он сознательно отказался от этой сцены. «Зачем Ежи Гоффман переписал финал «Огнем и мечом» и почему фильм до сих пор не запретили в Украине», рассказывает Петр Катеринич.