25 американских штатов подали иск против администрации президента США Дональда Трампа в связи с новыми пошлинами, назвав их предлогом для введения тарифов, которые Верховный суд отменил в феврале, сообщает AP.
В прошлом месяце администрация Трампа ввела новые пошлины в размере 10% и 12,5% на товары из 59 стран и ЕС, заявив о борьбе с импортом продукции, произведенной с использованием принудительного труда. Новые пошлины вступили в силу именно тогда, когда истек срок действия временных пошлин, к которым Трамп прибег после февральского решения Верховного суда.
«После поражения в Верховном суде администрация вновь пытается незаконно повысить налоги для семей и предприятий с помощью нового раунда пошлин», — заявила генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс.
К иску, о котором штаты объявили в понедельник, 3 августа, помимо Нью-Йорка, присоединились Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Кентукки, Массачусетс, Мэриленд, Мэн, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северная Каролина, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вирджиния, Вермонт, Вашингтон и Висконсин.
Трамп, утверждающий, что высокие пошлины оживят американское производство, в прошлом году отменил десятилетия политики США, которая предусматривала низкие пошлины и все более свободную торговлю. Ссылаясь на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, он ввёл тарифы на импорт почти из всех стран, заявив, что длительный торговый дефицит Америки представляет собой чрезвычайную ситуацию национального масштаба.
Однако Верховный суд США постановил, что данное законодательство не предоставляет полномочий для введения пошлин. Такое решение вынудило администрацию Трампа вернуть средства импортерам, уплатившим эти пошлины. Стремясь компенсировать утраченные доходы, Трамп перешел к временным десятипроцентным пошлинам, срок действия которых истек 24 июля.
Теперь Трамп применяет более длительные пошлины на основании раздела 301 Закона о торговле 1974 года, который позволяет президенту США вводить пошлины и другие санкции против стран, прибегающих к недобросовестным торговым практикам. Трамп воспользовался разделом 301 для введения значительных пошлин против Китая во время своего первого срока. Тогда эти меры выдержали судебные обжалования.
Администрация Трампа применила раздел 301 для введения пошлин от 10% до 12,5% против стран, на долю которых приходится 99% американского импорта.
«Соединенные Штаты используют свои законные полномочия для устранения необоснованных действий, политики и практик, создающих препятствия для торговли США. Неспособность иностранного государства ввести и эффективно обеспечить соблюдение запрета на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, является необоснованной и затрудняет торговлю США… Пошлины, установленные в соответствии с разделом 301, оказались юридически надежным инструментом еще со времен первого президентского срока Трампа», — заявил представитель Белого дома Куш Десаи.
Новый иск появился после двух других, которые в июле подали малые предприятия в Суд по вопросам международной торговли США, также оспаривая тарифы по статье 301. В обоих этих исках утверждается, что правительство не предоставило достаточного обоснования в отношении каждой конкретной страны и не объяснило, как именно тарифы устранят практику, из-за которой они вводятся, как того требует статья 301.
Тот факт, что пошлины по статье 301 являются уже третьей попыткой администрации Трампа ввести глобальные тарифы на основании различных законодательных актов, а также сходный характер этих тарифов могут затруднить защиту в суде, отмечают эксперты. Хотя некоторые законодательные акты, на основании которых администрация Трампа вводила тарифы, ранее не использовались для этой цели, статья 301 уже применялась и выдерживала судебные обжалования.
