62% токенов, когда-либо входивших в топ-100, исчезают в течение 5 лет, — исследование CryptoRank
Компания CryptoRank опубликовала исследование, которое ставит под сомнение саму идею «надежности» криптовалют, обусловленной высоким рейтингом. Аналитики проверили 1539 токенов, которые когда-либо попадали в топ-100 по капитализации и выяснили: 71,9 % из них уже фактически «мертвы». Медианная продолжительность жизни токена из топ-100 — составляет всего 2 года и 4 месяца.
Что именно считается «смертью» токена
Согласно методологии CryptoRank, токен считается «мертвым», когда его исключили из листинга ведущие биржи, а объем торгов за последние 90 дней не превысил 10 000 долларов. По этому критерию картина выглядит следующим образом:
- через 1 год 29,2 % токенов, входивших в топ-100, стали «мертвыми»;
- через 5 лет — уже 62%;
- через 10 лет — 84,7%;
- через 12 лет — 91,5 %.
Если считать не с момента вхождения в топ-100, а со дня основания проекта, показатели будут немного ниже, но тенденция та же: половина проектов закрывается в течение первых трёх-четырёх лет существования.
«Главный вывод: попадание в топ-100 не гарантирует долгосрочного потенциала» — именно так CryptoRank прокомментировала результаты в своём посте в X.
Топ-100 2021 года: только 41 проект сохранил свою позицию
Параллельно CryptoRank провела отдельное исследование, сравнив состав топ-100 за июль 2021 года с текущим. Результат: лишь 41 токен из тогдашнего списка до сих пор входит в топ-100. Еще 46 остаются в обращении, но выпали из рейтинга — их медианная капитализация упала на 93%. Больше всего пострадали Theta Network (−97,9%), EOS (−97,2%) и Theta Fuel (−97,1%).
«Остальные 13 проектов полностью прекратили своё существование. Четыре из них — Terra (LUNA), TerraUSD (UST), Celsius (CEL) и FTX Token (FTT) — обрушились в течение семи месяцев 2022 года: от краха экосистемы Terra в мае до банкротства FTX в ноябре. Стейблкоин BUSD исчез не из-за рынка, а из-за регуляторов, которые вынудили Paxos прекратить эмиссию», — сообщают в CryptoRank.
Примерно 65 % всех проектов, выпавших из топ-100, — — это блокчейны первого и второго уровня, которые в свое время позиционировались как «убийцы Ethereum»: Tezos, EOS, Neo, Klaytn и другие. За пять лет эту конкуренцию в основном поглотило новое поколение сетей — Sui, Aptos, TON. В то же время количество стейблкоинов в топ-100 удвоилось — с 8 до 16, что отражает рост роли ончейн-расчетов.
Общая картина рынка ещё хуже
Исследование CryptoRank касается лишь элитного сегмента — токенов, которые хотя бы раз попадали в топ-100. Но на рынке в целом ситуация выглядит более драматично. По данным CoinGecko, по состоянию на конец 2025 года 53,2% всех криптовалют, зафиксированных в трекере GeckoTerminal, уже не торгуются. Из почти 20,2 миллиона проектов, запущенных в середине 2021 года 11,6 миллиона «умерли» только за 2025 год — в основном из-за всплеска популярности мем-токенов на платформах типа pump.fun и обвала ликвидности после ликвидационного каскада 10 октября, когда за сутки были ликвидированы позиции на сумму $19 млрд.
☠️ 62% of Top-100 Tokens Die Within 5 Years
We analyzed 1,539 tokens that have ever entered the crypto Top 100. 71.9% are already classified as operationally dead. Estimated mortality reaches 84.7% after 10 years, while the median lifespan is just 2 years and 4 months.
To… pic.twitter.com/OHhm8gjKtY
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) August 4, 2026
Рейтинг — — это показатель видимости, а не доказательство устойчивости
Данные CryptoRank меняют само представление о топ-100: попадание в этот список означает лишь момент общественного внимания, а не гарантию долгосрочного выживания. Выжившие в 2021 году отличаются друг от друга имело мало общего с тогдашними модными нарративами — метавселенной, GameFi или альткоинами первого уровня. Вместо этого это преимущественно базовые сети (ETH, SOL, TRX), стейблкоины и токены бирж — фактически «инфраструктурная сантехника» криптоиндустрии, а не модные тренды.
Каким из сегодняшних лидеров топ-100 удастся сохранить свои позиции до 2031 года — вопрос, на который пока нет ответа. Но статистика CryptoRank дает четкий сигнал: сам факт вхождения в топ-100 не стоит рассматривать как показатель надежности проекта в долгосрочной перспективе.
Источник: CryptoRank

