Ридли Скотт раскрыл подробности вырезанной идеи из "Бегущего по лезвию"

Британский режиссёр Ридли Скотт, чей новый фильм “Созвездие Большого Пса” (The Dog Stars) вышел в прокат сегодня, поделился воспоминаниями о создании культовой научно-фантастической ленты “Бегущий по лезвию” 1982 года.

В подкасте Filmmaker Toolkit для издания IndieWire постановщик признался, что считает написание сценария самым сложным элементом кинопроизводства, а также рассказал о нереализованных идеях и спорах с творческой командой.

По словам Скотта, сотрудничество со сценаристом Хэмптоном Фенчером стало “лучшими отношениями с автором” в его карьере. Именно Фенчер сумел выделить чёткую сюжетную линию из сложного романа Филипа К. Дика “Мечтают ли андроиды об электрических овцах?”:

В ходе работы над сценарием авторы придумывали масштабные предыстории персонажей, которые в итоге не вошли в окончательную версию фильма, но повлияли на визуальный стиль картины. В частности, гигантская пирамида корпорации Tyrell имела своё мрачное объяснение. По замыслу Скотта, триллионер Элдон Тайрелл заболел неизлечимой болезнью и построил пирамиду, в центре которой разместил высокотехнологичный саркофаг, где пребывал в состоянии анабиоза в ожидании лекарства.

“Однажды произошло масштабное отключение электроэнергии, он расплавился в своём саркофаге и умер”, — рассказал Скотт. Чтобы скрыть смерть руководителя, корпорация использовала его клона, который и появляется перед зрителями в фильме. Авторы решили, что эта мифология слишком сложна для основного сюжета, хотя она и легла в основу визуальной эстетики проекта.

Сотрудничество с Фенчером испортилось после кассового провала фильма в 1982 году. По словам режиссёра, сценарист был в ярости и обвинил его в “коверкании сценария”, что глубоко ранило Скотта. Кроме того, возникли разногласия с исполнителем главной роли Харрисоном Фордом по поводу его персонажа Рика Декарда:

Несмотря на первоначальный провал, Скотт Скотт не держит зла на коллег и подчеркивает, что “Бегущий по лезвию” просто значительно опередил своё время и сегодня становится всё более актуальным из-за влияния современных мультимиллиардеров и приближения к концепции корпоративного управления миром:

Источник: IndieWire