Лидеры США, Китая и России больше не поддерживают ядерное сдерживание — The Economist
Лидеры США, Китая и России больше не поддерживают ядерное сдерживание — The Economist

Лидеры США, Китая и России больше не поддерживают ядерное сдерживание — The Economist

Ядерные арсеналы растут, а договоренности исчезают.

После ряда попыток мировых лидеров урегулировать вопрос ядерного оружия сегодня мир сталкивается с новой проблемой: самые могущественные страны мира недостаточно серьезно относятся к рискам, связанным с собственной ядерной мощью. США, Китай и Россия настойчиво стремятся расширить или модернизировать свои ядерные арсеналы, и, как следствие, они либо не желают присоединяться к переговорам по контролю над вооружениями, либо позволили ранее заключенным соглашениям утратить силу, пишет The Economist.

Так, президент США Дональд Трамп давно называет ядерную войну самой страшной катастрофой, хотя сомневается, что люди обладают достаточной рациональностью для того, чтобы концепция взаимного гарантированного уничтожения (MAD) работала. В 1990 году он говорил, что верить в то, что ядерное оружие никогда не будет применено, «потому что все знают, насколько разрушительным это будет». Однако теперь, когда он стал главнокомандующим, Трамп относится к ядерным рискам с поразительной несерьезностью.

Издание отмечает, что Америка долгое время прилагала усилия, чтобы не допустить присоединения новых стран к «ядерному клубу», хотя из соображений реальной политики она простила Индию, Израиль и Пакистан после того, как они создали ядерное оружие. При этом взгляды Трампа на гонку ядерных вооружений трудно четко определить. Еще будучи кандидатом в президенты в 2016 году, он заявлял, что для Японии, возможно, было бы лучше иметь ядерное оружие для сдерживания Северной Кореи, чем полагаться на помощь США.

Сейчас, во время своего второго президентского срока, он пытается продавать ядерные технологии таким партнерам, как Саудовская Аравия и Южная Корея, с меньшими ограничениями и гарантиями, чем это было предусмотрено в предыдущих подобных соглашениях. Внутри страны Трамп пообещал построить систему перехвата «Золотой купол», чтобы защитить Америку от ракетного удара. Вопреки очевидной искренности этой амбиции, он неоднократно вступал в споры с Канадой, территория которой необходима для размещения радиолокационных станций, обеспечивающих полную эффективность такого щита.

Со своей стороны лидер Китая Си Цзиньпин категорически выступает против ядерных войн. Ему чужд революционный фанатизм Мао Цзэдуна, который в 1957 году приветствовал ядерный конфликт, уничтоживший бы половину человечества, поскольку «империализм был бы сравнен с землёй, а весь мир стал бы социалистическим». Китай эпохи Си стремится к середине века стать настолько могущественным, что ни одна другая страна не сможет или не осмелится ему противостоять. Мировая война сорвала бы этот подъем.

В то же время Китай отвергает призывы США принять участие в трехсторонних переговорах с Россией по контролю над ядерным оружием. Китайские чиновники утверждают, что растущий арсенал Китая остается значительно меньшим, чем арсеналы других великих держав. Хотя Китай, возможно, и не одобряет наличие у Северной Кореи ядерных боеголовок и ракет, а также попытки Ирана создать ядерную бомбу, он, как представляется, гораздо менее склонен, чем ещё десять лет назад, поддерживать или обеспечивать соблюдение международных санкций, направленных на сдерживание ядерных амбиций этих стран.

Китай также не пошел на уступки требованиям США об использовании своей экономической мощи на двусторонней основе для оказания давления на эти страны. Учитывая, что Северная Корея уже обладает ядерным оружием, а иранские правители опасаются за само свое выживание, чтобы изменить расчеты этих стран, необходимо применить такие меры, которые угрожали бы безопасности их режимов. Китай не будет оказывать такого давления, поскольку он ненавидит возглавляемые США кампании по смене режима больше, чем боится того, что недисциплинированные государства-сателлиты получат ядерное оружие.

Но самые большие изменения касаются России. Ее лидер Владимир Путин далек от стремления к миру без ядерного оружия и использует ядерные угрозы и политику балансирования на грани войны, чтобы запугивать и требовать, чтобы к его «обанкротившемуся мафиозному государству» относились так, будто оно до сих пор является сверхдержавой, пишет The Economist.

Издание отмечает, что хотя «холодная война» была периодом жестокостей и ужасов, но порой страх перед глобальным уничтожением побуждал ее лидеров к великим поступкам. Сегодня те, кто руководит Америкой, Китаем и Россией, не лишены страха, но слишком часто их цели носят эгоистический характер и сосредоточены на собственных проблемах. Спасти мир? Пусть об этом беспокоятся другие.

В то же время на днях президент Финляндии Александр Стубба заявил, что Китай категорически выступает против применения Россией ядерного оружия в войне против Украины и не позволит Путину его применить.

Источник материала
loader
loader