Пока президент США Дональд Трамп и лидер Китая Си Цзиньпин готовятся обсудить искусственный интеллект, торговлю и глобальную нестабильность на саммите в Вашингтоне, Европе в очередной раз напоминают о её роли «стороннего наблюдателя» после многих лет, в течение которых континент не использовал свой потенциал в области обороны и технологий, пишет в новой статье для Bloomberg обозреватель Лионель Лоран.
«Если мы не сидим за столом, то мы — в меню», — с таким предупреждением премьер-министр Канады Марк Карни обратился к другим «средним державам» в начале этого года. Наблюдая за саммитом лидеров США и Китая на этой неделе, Европейский Союз точно понимает, что имел в виду канадский лидер.
Зависимость Европы от американского военного оборудования, такого как истребители F-35, отсутствие ведущих технологических компаний и внутренние разногласия привели к тому, что голос Евросоюза не слышен на Ближнем Востоке, ЕС не приглашают на мирные переговоры между Украиной и Россией, кроме того, Союз оказался бы беспомощным без доступа к мощным американским моделям искусственного интеллекта. Хотя Европа с 2020 года удвоила расходы на оборону и поощряла развитие ИИ, разрыв с США и Азией только увеличился.
Перспектива стать «закуской» на геополитическом банкете Си и Трампа — — это реальная угроза для ЕС и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Ожидаемо, что фон дер Ляйен обеспокоена «опасными зависимостями», такими как американский газ или торговый дефицит с Китаем. Новые таможенные соглашения между Вашингтоном и Пекином могут привести к тому, что в Европу поступит еще больше дешевых товаров из Китая, где «китайский шок» уже подрывает промышленность и подпитывает гнев популистов.
Европейские торговые защитные меры не помешали таким китайским компаниям, как BYD, занять рекордную долю на европейских автомобильных рынках. Guangzhou Automobile Group обнародовала планы по продаже во Франции к 2030 году десятка новых брендов электромобилей и гибридных автомобилей.
ЕС также в значительной степени зависит от гигантов Кремниевой долины и Сиэтла, таких как Amazon, которые контролируют 70% рынка облачных вычислений в регионе. Что касается искусственного интеллекта, ЕС может получить лишь роль исполнителя правил, если США и Китай когда-либо примут совместные решения о темпах развития самых современных моделей ИИ. Это далеко не очевидно, поскольку обе стороны борются за технологическое господство, но ЕС не будет иметь влияния без собственных разработок в сфере искусственного интеллекта.
На фоне всего этого существует риск дальнейшего обострения ситуации с использованием торговли в качестве оружия. Давление и запугивание со стороны Трампа — от захвата Гренландии до роли США в НАТО — не являются единственной угрозой. ЕС получает около 70% своего импорта редкоземельных элементов из Китая, и Пекин с удовольствием использует эти ресурсы в качестве рычага влияния на Европу.
Антонио Баррозу из Bloomberg Economics считает, что стабилизация отношений между США и Китаем и любое продление торгового перемирия на саммите могут предоставить Си больше возможностей для давления на ЕС, который уже рассматривает возможность принятия более жестких мер против, казалось бы, неудержимой экспортной машины Пекина. Зависимая от торговли европейская экономика сейчас выглядит особенно уязвимой.
Углубление связей ЕС с Канадой должно частично компенсировать это давление, учитывая доступ Оттавы к огромным запасам ископаемого топлива и критически важных минералов. Однако заветный «клуб средних государств» Карни не является панацеей. Такие партнерства по своей сути нестабильны, даже если они не охватывают оба полушария, что может подтвердить и сам ЕС.
Это также не избавит ЕС от необходимости ускорять трудоемкий процесс достижения консенсуса или улучшать свою способность принимать жесткие решения в сфере торговли. У ЕС уже есть торговое соглашение с Канадой, которое до сих пор требует ратификации.
Стоит отметить, что ЕС наконец-то заговорил об устойчивости цепочек поставок, расходах на оборону, инвестициях в энергосети и планах использовать «все инструменты» для противодействия торговым дисбалансам с Китаем. Настоящая задача заключается в том, чтобы превратить слова в конкретные действия и должным образом использовать своё влияние как единого рынка. США и Китай должны осознать, что давление имеет экономические последствия.
Любые защитные меры, такие как таможенные барьеры против китайского импорта, также должны сопровождаться серьёзными инвестициями в критически важные отрасли для создания рычагов влияния. Экономист Жан Тироль считает, что Европе следует удвоить усилия в сфере технологий и создать экосистему вокруг компании ASML — важного поставщика материалов для американских и азиатских производителей микросхем.
«Цель заключается в том, чтобы контролировать часть, а не всю цепочку создания стоимости полупроводников. Наличие козыря в международных переговорах является геополитической необходимостью», — отметил он.
У Европы также есть варианты в сфере безопасности, если она проявит достаточно смелости, чтобы решительно их реализовать. Джузеппе Спатафора из аналитического центра EUISS указывает на перспективные партнерства с Украиной, такие как проект противоракетной обороны Freyja, а также на более тесные связи с Канадой в Арктике.
В следующем месяце чиновники ЕС планируют посетить Китай. Четкость целей будет иметь решающее значение, особенно в то время, когда популистские партии демонстрируют тревожный рост популярности во Франции и Германии. Возможно, осталось не так много шансов перейти от пребывания в «меню» к «месту за столом», отмечает обозреватель.
Доктор экономических наукАндрей Длигач в статье для ZN.UA писал, что мир вступает в фазу, когда ни один центр силы не обладает полным контролем, а старая система правил уже не работает. Экономические союзы распадаются, гарантии безопасности пересматриваются, технологии становятся оружием. В материале «Мир в точке неустойчивого равновесия» Длигач объяснял, почему нынешнее состояние — не пауза, а новая норма.
