Новая концепция НАТО по сдерживанию России: аналитик рассказал, как украинский опыт войны меняет стратегию Альянса

Обновленная концепция НАТО по сдерживанию России на восточном фланге (“Теория победы”), разрабатываемая с учетом украинского опыта, кардинально меняет логику построения обороны, структуру закупок и характер будущих конфликтов. Об этом пишет военный аналитик центра STEM Агиль Рустамзаде.

Эксперт выделил ключевые направления этой трансформации.

Трансформация поля боя и военных бюджетов

По словам Рустамзаде, концепция предусматривает кардинальное изменение структуры закупок. В частности, приоритетным для бюджетов стран НАТО станет массовое производство дронов, средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), микроэлектроники и программного обеспечения. При этом закупки классической бронетехники в прежних объемах будут сокращаться.

Кроме того, на поле боя должны практически исчезнуть «серые зоны». Повсеместное внедрение искусственного интеллекта и датчиков делает скрытое сосредоточение войск на границе невозможным — любое продвижение будет фиксироваться. Благодаря этому его можно будет атаковать в режиме реального времени.

Новый формат эскалации и гонка технологий

Аналитик подчеркивает переход к «войне алгоритмов». Противостояние смещается из сферы численного превосходства в сферу кибервозможностей, устойчивости связи и эффективности РЭБ. Также происходит снижение порога применения сил.

“Использование автономных и беспилотных систем делает первичный контакт «бесконтактным» для личного состава, что может провоцировать более быстрые локальные инциденты на границе”, — добавил эксперт.

Военно-политические последствия для РФ

Новая концепция Альянса приведет к обесцениванию численного превосходства армии РФ. Традиционное превосходство в тяжелой технике и артиллерии будет блокироваться асимметричным и более дешевым ответом, что заставит Кремль искать новые методы прорыва обороны.

Кроме того, новая концепция переносит акцент на стратегическое сдерживание. Поскольку на суше классическими вооруженными силами быстро добиться успеха не удастся, ядерное оружие приобретает все большее значение как средство сдерживания для обеих сторон.

В то же время Рустамзаде отметил, что с учетом бюрократических процедур в Альянсе пока трудно спрогнозировать точные сроки, когда именно войска НАТО достигнут полной оперативной готовности в соответствии с новой концепцией обороны.

Ранее в НАТО заявили, что готовы к потенциальной гибридной атаке РФна восточном фланге: командованиеразработало подробные планы действий на случай кризиса, вмешательства или прямой конфронтации. Однако не все члены Альянса верят в это. Недавно президент Латвии Эдгарс Ринкевичс предупредил, что Европа не успевает заразвитием технологий БПЛА и эволюцией воздушной войны, из-за чегобольшинство стран НАТО до сих пор не готовы к возможному ракетному удару РФ.

Могут ли сценарии 2014-го и 2022-го повториться? В статье "Почему нельзя игнорировать угрозы нападения России на страны Балтии" обозревательВладимир Ким объяснил, как работают гибридные сценарии Кремля и почему самоуспокоенность может стать фатальной.