Антитела к улице. Как Европа вырабатывает иммунитет к погромам и при чем тут сербские выборы

В эти выходные Старый свет показал первую содержательную реакцию на массовые акции протеста и погромы, которые снова охватили Европу.Что это означает - разбиралась Gazeta.ua.Испания, Италия, Португалия, Албания, Бельгия, теперь добавилась и Чехия. Второй уикенд подряд на улицах опасно из-за протестов. Самые масштабные митинги прошли снова во Франции, где было задержано более одной тысячи участников. В следующие выходные, которые к тому же приходятся на Хэллоуин, акции продолжатся. Единой стратегии, как на них отвечать, у лидеров стран нет.Но уже можно заметить большую осторожность французских властей. Премьер-министр Франции Себастьен Лекорню, как ранее и президент Эмманюэль Макрон, призывает отделять мирный протест от грабежей и погромов. Это позволяет отсечь погромщиков от основной массы участников. Однако эта тактика не уменьшила количество протестующих. Второй раз подряд на улицы выходят более полумиллиона человек. Не заметить их сложно, разделять - опасно: если власть не удовлетворит требования, уличное большинство одобрит погромы.Выборы в Сербии показывают другой путь, как могут развиваться студенческие протесты."Вместо того чтобы идти по пути эскалации уличного насилия, молодые люди решили, что пойдут в политику и будут менять страну так, как им хочется. А акции протеста - для выражения позиции, а не для того, чтобы ухудшать жизнь в стране", - отметила руководительница проекта "Балканский обозреватель" Наталья Ищенко.Были сигналы и предупреждения о возможных нападениях на студентов и тех, кто будет голосовать за экс-президента Сербии Александра Вучича, сообщила политолог и профессор международных отношений Европейского гуманитарного университета Саня Тепавчевич. Для усиления эффекта было запущено сообщение о нападении на мать Вучича. Поскольку базовый электорат экс-президента - пенсионерки, пожилые люди, сообщение могло сработать. Однако молодежь Сербии хорошо организовала мониторинг и моментально отслеживала нарушения, поэтому и эту информацию удалось нейтрализовать.У Вучича есть шанс переграть свое поражение на президентских выборах, которые должны состояться до конца года, заметила Наталья Ищенко. Тем более, крупнейшая энергетическая компания Сербии зависима от России, добавила Саня Тепавчевич.Таким образом, в Европе сейчас господствуют два встречных движения: выборы и протесты. Если массовые акции могут быть частично организованы из-за границы в пользу как российскому диктатору Владимиру Путину, так и президенту США Дональду Трампу, то выборы становятся реальным оружием сдерживания, если они честные и прозрачные.В Сербии на прозрачность работал сам экс-президент Александр Вучич, который более 2 ч. простоял в так называемой "очереди надежды" к избирательному участку, чтобы проголосовать. В Болгарии неопределенность позиций кандидатов-оппонентов (они практически равны) блокирует массовые протесты как таковые - сторонники ждут финала гонки.В Сербии выборы - досрочные. Помимо поражения Вучича и через него - Трампа, это еще и болезненный рикошет по позициям бывшего помощника президента России Владислава Суркова в Кремле и в окружении Путина. О связи Суркова и Вучича рассказала Саня Тепавчевич. Именно Сурков является одним из архитекторов так называемой "СВО" - полномасштабной войны России против Украины.В то же время выборы демонстрируют важную тенденцию: побеждают те, кто сосредоточился на внутренних проблемах стран и обществ. Это не только перехват консервативной повестки дня у Трампа и его условной лиги, но и отказ в принципе играть в геополитические игры.Европейцы, политическое сообщество в особенности, начали усваивать урок от партии "Альтернатива для Германии". В ФРГ протестов пока нет, но они назревают. "АдГ" акцентирует на вопросах, которые близки и важны каждому. Это стоимость жилья и еды, качество образования, медицинских услуг и прочее.Наиболее разительно тенденция была проявлена в Сербии, где "Студенческий список" подчеркнуто избегал геополитических заявлений и комментариев относительно внешней политики. Поэтому, возможно, в Кремле и разозлились: были бы высказывания - было бы что комментировать. Самое интересное, что политику изоляционизма - "конек" консерваторов, особенно в исполнении Трампа, - взяли на вооружение в Бразилии.Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, который еще на Генассамблее ООН в отчаянии призывал голосовать за себя, повел кампанию за защиту страны от американских посягательств (в исполнении президента США) и выиграл. Хотя и с небольшим преимуществом. Он прямо связал свою победу с крахом надежд действующей американской администрации на подчинение стран континента, таких как Венесуэла или Куба. Интересно, что 25 октября в СМИ прошла информация, что именно госсекретарь США Марко Рубио является автором новой стратегии США в Латинской Америке, в частности по поддержке сенатора Флавио Болсонару в Бразилии. То есть его с его стратегией "подкусили и сливают", обеляя Трампа.А это означает, что у стран есть альтернатива геополитическим играм. Не "если не хочешь играть - будут играть тобой", а "не хочешь играть - не играй". Но если люди не хотят играть в какую-то игру, игра исчезает как таковая. На что и намекают Трампу. И - Путину, ведь массовые акции протеста готовит и грузинская оппозиция.По умолчанию (как поговаривают, в Анкоридже) Трамп и Путин поделили мир на двоих. Через несколько недель на саммите АТЭС, если будет саммит "в треугольнике", придется перекраивать уже на троих. Если у них получится, Трамп, председатель КНР Си Цзиньпин и Путин поделят политическую карту планеты, а средние и малые страны останутся без права голоса и с очень ограниченным пространством для маневра и, собственно, самостоятельности. Главная залоговая основа такой самостоятельности - нерушимость границ и уважение к ним всех стран - была разрушена в 2014 году Россией против нас.Однако если гегемоны, в свою очередь, окажутся не способны удержать свои сферы влияния, какие же они тогда гегемоны? У них останется вариант заставить мир подчиниться праву силы - силой. То есть военным путем. Однако общая угроза лишь консолидирует средние и малые страны.Хотя они стремятся не доводить до такого. И каскад выборов в Европе дает еще одну альтернативу - через демократические инструменты. Гибридные октябрьские протесты в Европе сильны лишь потому, что есть веские основания. Действительно, люди стали жить хуже. Но вместо того чтобы грабить магазины, не лучше ли пойти на выборы и победить?Такой победе не способны помешать ни Трамп, ни Путин, ни Си Цзиньпин. Им останется играть на внутренних противоречиях в политикумах стран, а это уже не геополитика.Остается открытым вопрос, есть ли тогда смысл во встрече "на троих"? И как это повлияет на выборы в США?Частично на них дали ответ в Москве, когда сначала согласились на техническую встречу рабочих переговорных групп с Украиной в ближайшее время, потом отложили ее после 4 ноября, а сейчас не против встретиться и до даты выборов в Конгресс США.Если ускорение встречи произойдет, это означает, что у республиканцев дела сложны и Трамп хватается за соломинку.Такой соломинкой может стать хотя бы на несколько часов призрачное прекращение огня Россией в Украине. Главное - зафиксировать, что это "я прекратил войну". На сколько времени - на митингах никто уточнять не будет. Запасной вариант - выдать за урегулирование перемирие в Олешках, на крайний случай.Такие манипуляции датами и тезисами свидетельствуют о высокой турбулентности как в самих США, так и в мире. Европа подает сигналы: "мы так не играем". Альтернативой войне является, как ни странно, демократия. Тестом - станут ли люди при ней жить лучше.