Лакийчук Павел: руководитель программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» с августа 2014 года
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F293fcb63-1976-4ddf-9438-960e546baf8d.jpeg)
Лакийчук Павел — капитан 1 ранга запаса ВМС Украины и военный эксперт, чьи оценки логистики российских войск на юге Украины и ситуации в Крыму регулярно цитируют украинские телеканалы и издания
Биография
Точные дата и место рождения Павла Лакийчука в открытых источниках не указаны.
Образование
Лакийчук окончил Национальную академию обороны Украины.
Семья
Сведений о супруге, детях или других родственниках Павла Лакийчука в открытых материалах нет.
Карьера
Лакийчук — кадровый военный моряк, который дослужился до звания капитана 1-го ранга. Значительную часть службы Павел провел в Севастополе, где занимал должность командира корабля Военно-морских сил Украины. Сегодня он рассматривает войну прежде всего через призму морской логистики, портовой инфраструктуры и контроля над прибрежными водами.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F3a034b14-2e70-4c92-8c31-53d513cb4a28.jpeg)
С 2003 года и вплоть до российской оккупации Крыма в 2014 году Лакийчук руководил информационными проектами севастопольского аналитического центра «Номос», а также занимал должность заместителя главного редактора журнала «Черноморская безопасность». В этот период он специализировался на вопросах международного морского права, военно-морской истории и региональной безопасности Черноморского бассейна.
Оккупация Крыма Россией в 2014 году вынудила Лакийчука покинуть полуостров и продолжить работу на подконтрольной Украине территории. С июля 2014 года он входит в состав координационного совета общественной организации «Общественная лига “Украина — НАТО”», занимаясь продвижением евроатлантической интеграции Украины и координацией общественных инициатив, связанных с сотрудничеством с НАТО.
С августа того же года Павел связан с киевским Центром глобалистики «Стратегия ХХІ». В 2015–2016 годах он выступал ассоциированным экспертом центра, а впоследствии занял должность руководителя программ безопасности (в некоторых материалах эту должность называют «руководитель военных программ»), которую занимает по настоящее время.
Работа в Центре глобалистики «Стратегия ХХІ» сделала Лакийчука одним из наиболее часто цитируемых военных экспертов Украины. Его сфера исследовательских интересов включает национальную безопасность государства, международное гуманитарное и морское право, евроатлантическое сотрудничество, а также историю военно-морского искусства.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Faedf653c-8002-449d-9b0e-f318b820908d.png)
Он регулярно публикует аналитические материалы, в том числе в издании «Зеркало недели» (ZN.ua), где выступал соавтором статей о газовой инфраструктуре двойного назначения и других темах энергетической и военной безопасности.
С начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года Лакийчук стал постоянным комментатором телеканала FREEДOM, радиостанции Radio NV и ряда других украинских и зарубежных СМИ, включая азербайджанское издание Oxu.Az. В своих комментариях Павел последовательно анализирует ход боевых действий, состояние логистики противника и перспективы международной поддержки Украины.
Осенью 2023 года, комментируя ход украинского контрнаступления на юге, Лакийчук объяснял появление скептических публикаций в западных СМИ внутриполитическим давлением на правительства стран-партнеров.
По его оценке, западным политикам приходилось объяснять избирателям необходимость военной помощи Украине, а затягивание контрнаступления создавало почву для разговоров о заморозке конфликта. Павел подчеркивал, что Украина такую заморозку не рассматривает, поскольку опыт 2014 и 2022 годов показал, что пауза в боевых действиях позволяет России накопить силы для нового витка агрессии.
В том же комментарии он разбирал операцию украинского десанта на мысе Тарханкут в Крыму, связывая ее с борьбой за контроль над северо-западной частью Черного моря после потопления крейсера «Москва» и ударов по так называемым «вышкам Бойко».
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Faeb7d6a2-cd7e-4404-a513-4fce6a517ed4.jpeg)
В январе 2024 года на телеканале FREEДOM Лакийчук говорил о растущем осознании российской угрозы в Европе, сравнивая современную ситуацию с политикой умиротворения агрессора в 1930-х годах. Павел отмечал, что решение отдельных вопросов военной помощи Украине, например, поставок ракет Taurus Германией, все чаще упирается не столько в межгосударственные отношения внутри НАТО, сколько во внутриполитическую конъюнктуру отдельных стран.
В комментариях о морских дронах Павел подробно разбирал, как украинские безэкипажные катера меняют баланс сил на Черном море. По его словам, флот таких дронов эволюционировал от разведывательных и ударных аппаратов до носителей мин, средств противовоздушной обороны и реактивных систем залпового огня.
Он указывал, что уничтожение украинскими силами нескольких больших десантных кораблей и разгром подготовленных подразделений морской пехоты фактически лишили Россию возможности провести полноценную морскую десантную операцию в ходе войны.
В октябре 2025 года в эфире FREEДOM Павел подводил итоги трансформации украинской армии за одиннадцать лет: от нескольких боеспособных бригад в 2014 году до одной из сильнейших армий Европы. Он связывал это прежде всего с морально-психологическим состоянием личного состава, которое остается ключевым преимуществом украинских войск перед российской армией, укомплектованной в значительной части наемниками.
Летом 2026 года Лакийчук продолжал регулярно комментировать логистическую ситуацию вокруг оккупированного Крыма. В интервью Radio NV Павел подробно объяснял, что после диверсии 2023 года Крымский мост фактически исключен из военной логистики россиян, а основная нагрузка легла на Керченскую паромную переправу и сухопутный коридор через Мариуполь, Бердянск и Мелитополь.
По его оценке, удары украинских сил поставили южную логистику противника на грань коллапса. Если же российское командование все же решится задействовать Крымский мост для переброски военных грузов, ресурс моста быстро будет исчерпан.
Тогда же Павел подчеркивал, что в отличие от восточного направления, где у противника разветвленная дорожная сеть, на юге логистика завязана на две ключевые артерии, перекрытие которых способно обескровить группировку российских войск в Запорожье.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Ff750b49e-75c4-40f4-b2c9-a7aa89c4781f.png)