Ошибка выжившего - феномен, который мешает жить

Успешные истории других людей вселяют уверенность: "если он смог, то и я смогу".

За этим убеждением скрывается систематическая "ошибка выжившего".

В последнее время данный термин часто употребляется в современной культуре.

Давайте разберемся, что он значит на самом деле.

com/articles/sur..."Ошибка выжившего" - распространённое явление.

Поэтому очень хорошо, что ему стали уделять достаточно внимания.

Ведь первый шаг к решению проблемы — это её признание.

По своей сути, это - ошибка сбора статистики, возникающая, если при принятии решения человек опирается только на примеры «выживших» (тех, кто добился успеха), но не учитывает статистику по «погибшим» (тем, у кого не получилось прийти к такому же результату), поскольку данных по ним мало или они отсутствуют.

Давайте для примера представим, что учёные тестируют новые удобрения.

Они собрали контрольную группу растений и начали проводить испытания.

В результате экспериментов, часть растений погибла, а часть дала плод.

Учёные собрали статистику с плодоносящих растений.

Например, скорость роста, размер плода, насыщенность вкуса и т.

Но при этом ими были проигнорированы образцы, которые не дали плод.

Что стало причиной их гибели? Почему другие растения выжили? Это и есть ошибка выжившего.

Это распространённое когнитивное искажение, в основе которого лежит непонимание причины и следствия.

Человек находит закономерность в наборе данных, но не учитывает вероятность простого совпадения.

Самый популярный пример — некоторые основатели известных компаний бросили учёбу в университете и стали успешными.

Но это является совпадением, поскольку необязательно этот факт привёл их к успеху.

А теперь немножко истории.

Данная ошибка существовала в жизни человека с самых древних времён.

Но широкого признания она обрела после Второй Мировой Войны.

Американские инженеры осматривали бомбардировщики, вернувшиеся с заданий и укрепляли те части конструкции самолёта, которые были сильнее всего повреждены.

Ошибка в том, что, если аппарат смог вернуться на базу с повреждениями, значит в тех местах конструкция достаточно прочная.

При этом игнорировались сбитые машины.

Соответственно, причина их сбития оставалась неизвестной, а уязвимости конструкции не устранялись.

Поэтому вместо того чтобы концентрироваться на удачных примерах, стоит уделять внимание неудачным историям и реально оценивать свои шансы на успех.

Это поможет вам сохранить своё будущее и убережёт от необдуманных действий.