Суд у Великій Британії почав розглядати спір України і РФ за єврооблігаціями на 3 млрд доларів

Верховний суд Великої Британії.

Верховний суд Великобританії почав розгляд скарг України і РФ на рішення апеляційного суду по спору про випущених в 2013 році Україною єврооблігації на 3 млрд доларів.

Про це повідомляється на сайт суду.

Згідно з повідомленням, РФ оскаржує рішення апеляційного суду, який відправив справу на розгляд по повній процедурі, і висунутий Києвом теза про примус, тоді як Україна, в основному задоволена рішенням апеляційного суду, заперечує три тези з його рішення.

Верховний суд планує завершити розгляд спору 12 грудня, вказується в документі.

"Юридична команда Мінфіну у повній готовності до представлення інтересів України в Лондоні, де дуже скоро почнуться слухання у Верховному суді", – написала міністр фінансів Оксана Маркарова Facebook.

17 лютого 2016 року The Law Debenture Trust Corporation plc, яка представляє інтереси РФ як власника випуску євробондів України на 3 млрд дол., за дорученням Ми.

Celнфина Росії подала до високого суду Лондона позов про стягнення заборгованості за єврооблігаціями.

Суд 29 березня 2017 року схвалив прискорений розгляд зазначеного позову, фактично відкинувши основні заперечення України і погодившись з наявністю у неї зобов'язань за єврооблігаціями.

Своїм рішенням суд зобов'язав Україну виплатити Росії номінальну вартість єврооблігацій на 3 млрд дол., суму нездійсненого купонного платежу на 75 млн дол., а також штрафні відсотки, що нараховуються у сумі 674 тис.

за кожен день прострочення, і частина витрат в рамках розгляду.

Україна подала апеляцію, Апеляційний суд рішенням від 14 вересня 2018 року постановив, що суд першої інстанції повинен розглянути справу за повною процедурою.

Апеляційний суд підтвердив правомірність відмови Україні у розгляді трьох з чотирьох підстав, заявлених нею з метою уникнути виконання зобов'язань за цим єврооблігаціями.

Одночасно суд констатував, що четвертий аргумент про те, що випуск єврооблігацій був зроблений під тиском Росії, не може бути відхилений без проведення всеохоплюючого судового процесу.