/https%3A%2F%2Fglavcom.ua%2Fimg%2Farticle%2F6468%2F56_main.jpg)
Завершено співбесіди на посаду голови НАЗК. Що говорили кандидати
Уже в понеділок може стати відомим ім'я переможця конкурсу на посаду голови Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
У суботу комісія з відбору кандидатів на цю посаду завершила співбесіди.
Про це повідомляє Transparency International Ukraine.
«13-14 грудня відбулися співбесіди на посаду голови НАЗК.
Вже у понеділок може стати відомим ім’я переможця конкурсу», - йдеться в повідомленні.
Як зазначається, протягом двох днів у прямому ефірі вісім кандидатів доводили, що варті посади очільника НАЗК.
Так, заступник керівника Управління внутрішнього контролю НАБУ Микола Юпатін зазначив, що для нього команда — це найголовніше, запорука успіху в роботі Агентства.
«Потрібно буде створити управління внутрішнього контролю та управління запобігання корупції в НАЗК.
І, звісно, потрібно буде поставити чіткі пріоритети працівникам».
Водночас голова правління ГО «Харківський антикорупційний центр» Дмитро Булах переконаний, що одне з головних питань до НАЗК — це питання довіри з боку громадськості.
Тож він планує демонструвати відкритість діяльності Агентства, щоб усі охочі мали вільний доступ до приміщення і співробітників.
Цікавою була реакція директора Харківського теруправління НАБУ Юрія Кравченка на питання про те, як він працюватиме з нинішніми працівниками НАЗК.
«Не можу сказати що в НАЗК працюють лише погані люди», зазначив він.
Але, при цьому, вже перерахував людей, яких би взяв собі за заступників.
Останньою у перший день була співбесіда Олександра Новікова, прокурора департаменту нагляду за додержанням законів ГПУ.
Він зазначив, що йому ця робота потрібна, щоб довести що антикорупційні інституції можуть діяти.
У суботу комісія також цілий день присвятила спілкуванню з кандидатами.
Зокрема, керівник Третього відділу детективів НАБУ Олександр Цивінський зазначив, що готовий за чотири роки підвищити індекс сприйняття корупції до 50-55 балів, і в цьому йому допоможуть люди, автоматизована система перевірок, якісна антикорстратегія та робота з фінансування політичних партій.
Коментуючи питання розробки антикорупційної стратегії, антикорупційний експерт Програми сприяння громадській активності «Долучайся!» (USAID/ENGAGE) Іван Пресняков зазначив, що він готовий прислуховуватись до того, що говорить партія при владі.
Також він додав, що планує розбудовувати систему комунікації зі стейкхолдерами і якісну пресслужбу: «Якщо в тебе є партнери, які знають процеси у відомстві, вони стануть на твій захист».
У свою чергу, професор кафедри кримінального та кримінального процесуального права НаУКМА Микола Хавронюк в розмові з комісією розповів, що хотів би, щоб у НАЗК були аналітичні підрозділи.
На його думку, вони мають орієнтуватися на викривачів та уповноважених осіб міністерств.
Крім того, він хотів би, щоб в Агентстві були фахівці з різних галузей, які б відповідали за сферальну корупцію.
Останньою комісія провела співбесіду з керівником Управління внутрішнього контролю НАБУ Романом Осипчуком.
Поміж іншим він розповів про важливість запровадження відкритої й прозорої процедури лобіювання інтересів.
«Все одно лобіювання буде, і краще щоб це робилось за правилами», — зазначив кандидат.
Читайте також матеріал «Главкома»:.
Хто візьме під контроль НАЗК? Досьє на усіх кандидатів та їхніх покровителів.

