Защитник президента США в судебном процессе по импичменту Алан Дершовиц заявил, что давление Трампа на Украину в виде задержания оружия в обмен на увеличение шансов победить на выборах не может быть основанием для импичмента.
С таким заявлением он выступил накануне на слушаниях в Сенате США, сообщает Buzz Feed News.
"Выборы проходят в интересах общества.
И если президент делает определенные вещи, которые, по его мнению, помогут ему избраться в интересах общества, это не может быть чем-то вроде quid pro quo (услугой за услугу - ред.), что ведет к импичменту", - заявил адвокат Трампа.
При этом Дершовиц изложил три типа возможной мотивации в контексте украинского вопроса: общественный интерес, политический интерес и частный финансовый интерес.
Первые два не могут быть основанием для импичмента.
Что же касается третьего типа, то, по утверждению адвоката, если бы речь шла о личной финансовой выгоде для президента, например, в виде дохода от задержки зарубежной помощи, это действительно было бы признаком коррупции.
Как подчеркнул Дершовиц, Трамп считает, что он большой президент, и если не будет переизбран, то, по его мнению, пострадает национальный интерес.
"Это не может быть причиной для обвинений для импичмента", - отметил адвокат президента.