В НБУ объяснили, почему в «антиколомойском» законе осталась возможность компенсации

В случае принятия закона о банках бывшие владельцы не смогут вернуть себе национализированные банки, но смогут претендовать на компенсацию ущерба, в том числе и морального.

Убрать такую возможность нельзя без изменений в Конституции.

Об этом в эфире hromadske заявил Арсен Макарчук, руководитель Офиса правления Нацбанка.

Он объяснил, почему этот пункт не убрали из законопроекта, хотя такие предложения и были.

«Дело в том, что возможность возмещения морального вреда предусмотрена в Конституции Украины, и в случае, если бы такое ограничение допускалось, могла бы идти речь о неконституционности, по крайней мере, части положений законопроекта», сказал Макарчук.

Он добавил, что когда юристы и эксперты изучали этот вопрос, они пришли к выводу, что «Украина все же не Америка», потому что нет прецедентов возмещения морального ущерба на сотни миллионов гривен.

«Речь идет о небольших суммах по отношению к ущербу как таковому.

В районе миллиона гривен, это максимум в тех прецедентах, которые мы могли исследовать», — отметил представитель НБУ.

Также Макарчук напомнил, что «антиколомойский» закон предусматривает возмещение упущенной выгоды и морального ущерба предыдущим владельцам банка, если суд признает национализацию незаконной.

Сумму будут определять аудиторы.

«Определение суммы также должно быть подтверждено аудитором — международно признанной аудиторской фирмой.

Это будет большая четверка или другая крупная международная компания.

И фактически именно им предстоит определить, о каких суммах именно речь пойдет», — пояснил он.

Представитель НБУ подтвердил, что потенциально может идти и о сотнях миллионов гривен, но наверняка сказать сейчас невозможно.