КСУ вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности
КСУ вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности

КСУ вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности

Конституционный суд Украины в среду, 29 апреля, вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности, сообщает пресс-служба суда.

"Сегодня, 29 апреля, Большая палата Конституционного суда Украины на пленарном заседании в форме письменного производства рассматривала дело по конституционному представлению 50 народных депутатов относительно конституционности закона", - говорится в сообщении.

Судья-докладчик Виктор Кривенко сообщил о том, что авторы ходатайства оспаривают конституционность закона об отмене неприкосновенности, настаивая на том, что его принятие Верховной Радой проводилось с нарушением процедуры рассмотрения и принятия.

Депутаты считают, что парламент якобы нарушил принцип верховенства права и действовал не предусмотренным Конституцией Украины способом.

Суд направил президенту, Верховной Раде, Кабинету министров и Министерству юстиции Украины запрос с просьбой высказать позицию по вопросам, изложенным в конституционном представлении.

Присутствующие на заседании участники производства заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке устного производства.

Большая палата КСУ изучила материалы дела на открытой части пленарного заседания и перешла к закрытой для принятия решения.

Напомним, 18 декабря 2019 года Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект об отмене депутатской неприкосновенности.

За проголосовал 291 депутат, не дали ни одного голоса в поддержку законопроекта фракции "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос".

В первом чтении фракция "Оппозиционная платформа-За життя" воздержалась в полном составе, ее же представители позже обратились в КСУ.

Теперь уголовное производство в отношении народного депутата может начать исключительно генеральный прокурор, все ходатайства о разрешении на ограничение прав и свобод депутата должны быть согласованы с прокурором, а ходатайство в деле рассматриваются следственным судьей при личном присутствии соответствующего народного избранника.

НАБУ и САП обращались к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой ветировать закон.

В антикоррупционных органах указали на ряд недостатков документа, которые будут препятствовать расследованию преступлений народных депутатов.

В Раде же заявляли о том, что закон "зацементирует" иммунитет депутатов, а не отменит его.

На последствия полной отмены депутатской неприкосновенности обращала внимание и Венецианская Комиссия, которая отмечала, что в политической системе "с уязвимой демократией, такой, как в Украине, полная отмена неприкосновенности может быть опасна для функционирования и автономии парламента".

В июне 2018 года КСУ уже выносил свой вердикт относительно конституционности отмены депутатской неприкосновенности.

Тогда суд признал, что такие действия не противоречат Конституции Украины.

Теги за темою
Закон депутат Конституційний суд
Джерело матеріала
loader
loader