Політик розповів про те, хто насправді стоїть за «луцьким терористом»

Український політик Дмитро Лінько зазначив, що після вчорашніх подій у Луцьку виникло чимало питань до Баканова, Зеленського, а також до перемовин президента з терористом.

Про це він розповів інтернет-виданню Новости Украины — From-UA.

Коментуючи те, що під час вчорашніх подій у Луцьку був присутній міністр Аваков, а не керівник СБУ Баканов, політик зазначив, що це є дуже дивним, адже тероризм перебуває саме у компетенції Служби Безпеки.

«По закону, якщо у нас трапляється терористична ситуація, то антитерористичні дії — це підпорядкування СБУ. Безумовно, МВД, поліція мають приймати в цьому участь спільними діями, але тероризм — це безпосередньо робота СБУ. Всі ці злочини по закону має розслідувати СБУ. Чому там не було Баканова і чим він займався в цей час, різні версії ходять з цього приводу. Тут залишається відкрите питання, чому він на це не відреагував», - пояснив він.

Лінько також наголосив, що останні теракти в Україні не мають у собі сенсу та адекватних вимог.

«Ми можемо гадати, віримо чи не віримо, але у нас дійсно виникає величезна кількість питань, аналізуючи події, на які ми не маємо відповіді. По-перше, це вже третій так званий теракт: два мінування мостів у Києві, третій вчора у Луцьку. Абсолютно нетипові, безсенсові, без якоїсь ідеології, люди або хворі, або ще якісь, і все це супроводжується величезними, помпезними і пафосними операціями з БТРами і т.д. Ми можемо спостерігати за подібними ситуаціями в світі і в Україні. В світі шириться радикально-ісламістський тероризм, він має якусь певну ідеологічну основу боротьби за певні ідеали. В Україні до цього траплялися вбивства, ми у стані війни з Росією, і ми розуміємо, що тут є російська агентура, яка проводить терористичну діяльність. Але якихось вимог адекватних тероризму, які раптово з'являються і так само раптово закінчується, нема. Безумовно, це величезне питання», - зазначив політик.

За його словами поведінка президента, його прямі перемовини з терористом і реакція на це Москви наштовхують на думку реалізації спланованого кимось сценарію.

«Вчорашня поведінка Зеленського, який сам особисто вступив в перемовини, пішов на вимоги терориста і реакція після цього Москви, яка говорить, що якщо Зеленського говорить з ним, то що йому заважає говорити з донбаськими терористами, виглядає дуже підозріло. Це виглядає як бажання показати президента, Головнокомандувача як миротворця, який може вирішити питання з терористами. Особливо, якщо людина неадекватна, не ведеться на перемовини з поліцією, журналістами, а от президента послухали. Тут велика кількість питань. І останнє, це вже такий жарт, що варто було б в цій постановці рекламувати Зеленському не фільм “Земляне”, який вимагав терорист, а фільм “Свати”, і тоді все стало б на свої місця і все стало би зрозуміло», - підсумував Лінько.