Феміда підтримала клопотання про відвід суддів у справі Стерненка – подробиці

Розглядати справу громадського активіста Сергія Стерненка буде інший склад суддів.

Феміда підтримала клопотання захисту про відвід.

Його адвокати заявили напередодні, під час засідання.

Адвокати звинуватили суддів в упередженості.

Зазначають, склад колегії був відомий заздалегідь, коли Стерненко ще навіть не надав згоди на колегіальний розгляд.

Тепер справу повторно спрямували на авторозподіл.

"Приморському суду буде дуже складно розглядати цю справу, оскільки майже всі судді приморського райсуду раніше брали участь в якості слідчих у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, що може ставити під сумнів їх не упередженість.

Будемо звертатися до Верховного Суду повторно змінити підсудність", - сказав Стерненко.

Тим часом термін запобіжного заходу для активіста, за словами адвокатів, уже закінчився, оскільки його ухвалили тільки на період досудового розслідування.

А воно вже завершилося.

Прокурор таке твердження захисників коментувати відмовився.

Сторона ж захисту планує звертатися до Верховного суду з проханням змінити територіальну підсудність справи.

Розповідають: з міркувань безпеки і через те, що багато суддів Приморського райсуду Одеси раніше брали участь у справах щодо Стерненка і можуть бути упередженими.

"У Сергія Стерненка, можете запитати прокурора доки він не втік, закінчився запобіжний з 13 серпня 2020 з моменту, коли закінчилося досудове розслідування, бо попередня ухвала визначала на час досудового розслідування, але не довше 21 вересня.

Оскільки закінчилося досудове розслідування раніше 21 вересня, ухвала слідчого судді закінчилася.

Раніше прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу не подавав", - пояснив адвокат обвинуваченого Віталій Коломієць.