Финальная экспертиза по "Роттердам+" не оставила следствию другого выбора, как закрыть дело, – адвокат

Финальная экспертиза по "Роттердам+" не оставила следствию другого выбора, как закрыть дело, – адвокат.

7 сентября, 15:45.

Инна Бабур.

Сторона обвинения вынуждена закрыть дело за отсутствием состава преступления.

Заключение комплексной экспертизы Службы безопасности Украины по делу "Роттердам+", которая не установила убытки от действия формулы, не оставило следствию другого варианта, как закрыть дело за отсутствием состава преступления.

"После того, как экспертиза установила отсутствие убытков, вызванных действием формулы, как на меня, то у Специализированной антикоррупционной прокуратуры, стороны обвинения по этому делу, никакого другого варианта не было.

Она должна была закрыть производство по делу", - заявил адвокат.

Трекке подчеркнул, что сторона защиты с самого начала настаивала на отсутствии каких-либо убытков от действия этой формулы, ее экономической и правовой обоснованности и, соответственно, безосновательности всех обвинений НАБУ.

Относительно так называемой первой экспертизы СБУ, которая в 2019 году легла в основу сообщений о подозрениях, адвокат отметил, что она проводилась с многочисленными нарушениями и не могла быть допустимым доказательством в случае судебного рассмотрения дела.

"В этом случае речь шла о том, что один старший детектив, который вел это дело, поручил другому детективу-аналитику, который составил свое видение относительно этого вопроса.

А затем указанное видение в виде справки было передано на изучение, исследование экспертов СБУ.

Комплексная же экспертиза СБУ, заключение которой предоставлено 11 августа, была проведена с привлечением широкого круга экспертов и по своим масштабам не имела аналогов.

В тренде.

Электрик, сантехник, "муж на час": какие еще профессии нужны будут осенью.

Напомним, 28 августа САП объявила о закрытии дела "Роттердам+" из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых.

11 августа финальная комплексная экспертиза СБУ не подтвердила убытков от действия формулы "Роттердам+".

До этого также ни одна государственная экспертиза, проведенная как по инициативе НАБУ, так и стороны защиты, не подтвердила нанесение ущерба.

Срок досудебного расследования по делу "Роттердам+" истек 8 августа.

НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок.

Формула "Роттердам+" действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов.

Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен.

Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.

Подпишись на наш telegram.

Только самое важное и интересное.

Подписаться.

Реклама.

Читайте Segodnya.