НАБУ вдруге оголосило в розшук скандального суддю Павла Вовка

Національне антикорупційне бюро оголосило в розшук голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка у межах кримінального провадження.

Його підозрюють у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади.

Про це повідомляє пресслужба НАБУ.

Вовка оголосили в розшук у зв'язку з систематичним ігноруванням повісток від органу досудового розслідування і слідчого судді, а також неявкою для участі у допиті та інших процесуальних дій.

"Національне антикорупційне бюро України розшукує підозрюваного у кримінальному провадженні за фактом створення головою Окружного адміністративного суду м.

Києва злочинної організації з метою захоплення державної влади, перешкоджання діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, втручання у діяльність державних діячів – членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, участі у цій злочинній організації суддів Окружного адміністративного суду м.

Києва та інших осіб, прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди Головою Державної судової адміністрації України", - йдеться в повідомленні.

Павло Вовк підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.

1 ст.

255, ч.

3 ст.

27, ч.

1 ст.

109, ч.

2 ст.

369−2, ч.

2 ст.

344 Кримінального кодексу України.

17 липня НАБУ вручило підозри Павлу Вовку, його заступнику та ще п'ятьом суддям і голові Державної судової адміністрації України.

Слідство вважає, що судді ухвалювали замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних та бізнес кіл.

Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їхнім розглядом, але із наперед визначеним результатом.

У серпні НАБУ оголосило у розшук сімох фігурантів справи щодо захоплення влади керівництвом Окружного адміністративного суду Києва.

Серед них і голова ОАСК Павло Вовк.

1 вересня, Вища рада правосуддя відмовилася відсторонювати від роботи на посаді Павла Вовка через те, що долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять доказів належного вручення судді повідомлення про підозру.