Дело МН17: прокуроры настаивают на отклонении ходатайств защиты ГРУушника Пулатова
Дело МН17: прокуроры настаивают на отклонении ходатайств защиты ГРУушника Пулатова

Дело МН17: прокуроры настаивают на отклонении ходатайств защиты ГРУушника Пулатова

Второй день подряд в судебном комплексе "Схипхол" слово в деле МН17 имеет сторона обвинения.

Как сообщает корреспондент Укринформа в Гааге, нидерландские прокуроры реагируют на выступления адвокатов одного из четырех обвиняемых, спецназовца ГРУ Олега Пулатова, защита которого имела слово в суде в течение трех дней.

Обвинение настаивает на отклонении ходатайств защиты Пулатова относительно дополнительного расследования. Прокуроры в который раз подчеркнули, что было проведено тщательное расследование, собрано много доказательств и изучены все возможные сценарии трагедии. Они также отметили, что защита не может требовать допроса людей, которых невозможно найти или которых нет в живых. А еще подчеркнули, что Украина не имеет контроля над востоком страны и Крымом, не контактирует с местной так называемой «властью», поэтому нет никакого соглашения о помощи в поиске свидетелей.

Также прокуроры напомнили, что в 2018 году России уже ставили вопрос о местонахождении «Бука», его командовании и расчете. РФ ответила, что российского «Бука» в Украине не было, и поэтому на поставленные вопросы не будет отвечать. По мнению обвинения, России стоило бы дать возможность допросить военных, руководивших «Буком», чтобы отвести от себя подозрение.

«Они этого не сделали, к сожалению, это о многом говорит», - сказал прокурор.

Также прокуроры подчеркнули, что Пулатов сделал заявление, что не знает, как был сбит МН17, но он не заявлял, что видел военный самолет. Поэтому, версия защиты о том, что рейс МН17, якобы, был сбит военным самолетом ничем не подкреплена и ходатайство относительно данной версии можно отклонить.

"Нельзя проводить расследование из-за просто любопытства защиты", - сказал прокурор.

Также сторона обвинения просит приложить к делу видео защиты с Пулатовым и интервью Дубинского, а еще просит переводчиков суда проверить перевод. Защита в свою очередь возражала относительно внесения интервью Дубинского. Вместо этого в ответ на видео, на которых двое обвиняемых отвергают свою причастность к сбиванию МН17, прокуроры просят суд разрешить им показать видео допроса одного из анонимных свидетелей, который говорит обратное.

Как сообщал Укринформ, защита Пулатова требует заново допросить экспертов и свидетелей по делу МН17, а также заново исследовать все доказательства. В марте 2020 года Окружной суд Гааги начал рассмотрение дела о катастрофе самолета рейса МН17. Ожидается, что слушания по существу начнутся в 2021 году.

Интересы Пулатова представляют адвокаты нидерландской юридической фирмы Sjöcrona Van Stigt.

Пассажирский Boeing-777 "Малайзийских авиалиний", выполнявший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел катастрофу над оккупированной частью Донбасса 17 июля 2014 года. На борту лайнера находились 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли.

Международная следственная группа пришла к выводу, что самолет рейса MH17 был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук", который принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде противовоздушной обороны российских вооруженных сил, дислоцированной в Курске.

19 июня 2019 года Международная следственная группа назвала имена четырех подозреваемых, которых считают причастными к транспортировке и боевому применению "Бука". Это бывший офицер ФСБ, так называемый бывший министр обороны "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал, а на время сбивания самолета полковник ГРУ Генштаба Вооруженных сил РФ, глава "ГРУ ДНР" Сергей Дубинский, подполковник-спецназовец ГРУ Олег Пулатов (все - граждане РФ), гражданин Украины Леонид Харченко, который воевал на стороне "ДНР".

Теги за темою
Суд Нідерланди
Джерело матеріала
loader
loader